以下是一点幻想供你玩味：如果我们的某位外交政策高级官员在公开听证会或新闻发布会前，偶然吞服了一些硫喷妥钠（麻醉药——译注），并开始“吐真言”般地谈论一些通常由支吾搪塞、政治正确和语焉不详唱主角的问题，结果会是怎样？你知道：如果他们开始在公开场合说出所有只在私人场合才会表达的观点，情况又会是怎样的？而这会会有哪些“麻烦的真相”突然暴露？
本着这种精神，以下是我总结的“你不会听到有哪位美国外交官承认的五大真相”。
1、“我们绝不会消除核武器。”
美国总统们从核时代开始以来就谈论核裁军。美国领导人不得不嘴上支持彻底核裁军目标，有几位甚至私下可能也支持这么做；但他们明白，这些武器是终极威慑力量，美国不打算放弃他们，直到确信不可能出现任何需要使用的情况。也就是说：在我的有生之年，或者你的有生之年，这种情况都不会出现。
2、“我们其实并不太关心人权。”
总统、外交官和其他政客总在说人权，国会和政府也常常就小国的人权表现进行恐吓。但是，当人权问题和其他利益发生冲突，我们的道德考虑几乎每次都会退居其次。我们几乎从不愿意花大力气、大代价推进人权，除非我们的战略利益与之并行不悖。
3、“不会出现两国解决方案。”
对华盛顿官方的内部人士来说，有关以巴冲突问题，政治上正确的答案都是：我们主张双方基于谈判达成两国解决方案，最好是在美国的主持之下。在以色列境内建立一个可行的巴勒斯坦国没有多少人支持，不要紧；巴勒斯坦人太弱太分裂无法好好谈判，也不要紧。官场上没人打算大声说出这些，因为他们根本不知道在两国解决方案破产后美国应该采取什么政策。
4、“我们喜欢当第一，而且能当多久就当多久。”
多数美国人喜欢谈论全球伙伴关系以及与盟友合作的必要性，同时设法不过于热情地谈论美国的统治地位。但是别弄错：美国领导人早就认识到，比其他任何人都强大是最好不过的。没有谁竞选总统时发誓要“让美国当第二”。正是出于这个原因，美国领导人对欧洲统一始终心里矛盾。
5、“我们在外交政策上常做蠢事。没什么大惊小怪的。”
人人都知道，几十年来，美国在世界各地的盟友都在免费搭我们的便车、利用我们的保护追求自身的利益。但是大声说出这一点却不……呃，策略。我们对伊朗核计划的基本态度显然是错误的，而且我们20年来给伊朗更多理由追求核威慑，同时在外交上给自己挖了更深的坑。但是，别指望官员承认这个简单的事实，他们当然更不会公开承认。
（本文原名《一些麻烦的真相》 作者：史蒂芬.沃尔特 译者：赵菲菲 1月28日刊载于美国《外交政策》杂志网站）
联系客服
