文/新浪财经意见领袖专栏作家 子非
逆行从来不件容易的事。熙熙攘攘，名来利往的大潮，能裹挟无数人不必思考就匆匆而过。以我粗浅的理解，赚钱是件既要顺势又要逆行的功夫活，顺着经济与国家政策的大势，细节上则要避免交易趋同。
去年看过一幅向消防员致敬的图片，叫逆火。新冠新发之时，亦有人作画逆行者，身着蓝白色的衣服的医护者背向而行，有人配了句话，虽万千人，吾往矣。图画有力量，文字亦然。我是多年之后才知道这句金先生用作书目的话源自孟子。
我在初入社会之时赶上了全球化的大潮。还记得是朱总理亲自去谈，才锁定了中国加入WTO的进程。此后多年的分析报告及书籍，无不论述全球化的必要性和优势，似乎我们可以在这条道路上一直进化到流浪地球。然而自川普以西方商人式的策略带领着白宫经略全球开始，到新冠给予这地球上食物链顶端生物缠绵一刀，让人愈发需要思考全球化是否可能被割裂或逆行，亦或有什么样的新变化。
逆行从来不件容易的事。熙熙攘攘，名来利往的大潮，能裹挟无数人不必思考就匆匆而过。以我粗浅的理解，赚钱是件既要顺势又要逆行的功夫活，顺着经济与国家政策的大势，细节上则要避免交易趋同。
中国制造出口创汇，美国消费设计印钞，再加上以美元锚定石油等大宗商品，全球各国人民在这一框架下顺顺利利地狂奔了很多年。这在经济上行周期的香港和美国都有很好的体现，每个人都因此受益，只要正弦曲线不变作余弦。2008年后，全球各国至今没真正缓过气来，美国似乎上浮的速度比较快，还没等到经济回复的全球轮动，天灾先接踵而来。美国刚刚去水面上透了几口气，就又被盘根错节的全球经济拉回了水底。庞大的美元是长矛，也是枷锁，终让其不能独自脱逃。
其实这种结构的问题经济学早有预见，托拉斯的弊端既然适用于企业和行业，大概率也适用于大洲和国家。超级城市并非是经济最优的选项，摩天大楼宏伟华丽的代价，是高昂的费用及无法灵活应对危机。作为全球最高居民楼的迪拜公主塔是活生生的例子，当年住户水淹多国联军，令50层以上的电梯无法运行，而配件据说从捷克运来要1个月的时间。我听说95层的用户表情绝望，后来乖乖出去住了酒店。
打击与边控之下，各国必然对生产与生活重新审视规划。制造业的回归将不仅仅是在美国，而极大可能会在各国全面开花。在配合中国制造业升级与转移的大背景，或将出现新的全球分工也大有可能。
朋友说生产加拿大鹅的厂商如今24小时赶工口罩和防护服。另有说Abbott的快速诊疗系统被FEA批准，大约一天可以生产5万台，2天就能把全纽约的人撸一遍，大量的确诊背后不仅仅是疾病的扩散，也代表着检测能力的飞速提升。美国这一轮科技树的攀升速度让人有些惊讶，蝙蝠侠和钢铁侠出在美国，也是有原因的。2008年的时候，忘了是格老还是伯南克回复欧洲的质疑，他说美国的金融是最有弹性的，你们能做得到，我们肯定能。在科学技术仍然是第一生产力的前提下，如果美国与欧洲重新审视和调整制造业，这次是一场宏大长久的变革。
关于消费端的调整，可能比生产端要复杂点儿。毕竟一个要花钱买，另一个得有钱花。欧盟的经验确实有利于民众生活，但对于生产力差、制造业不强的国家，则产生了流出大于流入的问题，辅之以独立的财政政策和不太独立的货币政策，最终就引出如希腊和意在利这样的问题。花出去的钱，是要能赚回来的才行。
接下来的应对大概率是各国在自家院子里挖潜。促生产，促消费，以时间，换空间。旅游业为主的小国小城，得研究转型逆周期，如果说全球化曾经是向着最优的扑拓网络发展，那么现在，是时候给网络中加更多的中心节点了。
(本文作者介绍：70后。非著名大学毕业，打混金融圈十余年，两年前扎进中东搞起资金交易。觉得经济学的道理应该可以写成容易看懂的好玩点儿的文章。)
联系客服
