体会过人言可畏，更晓得捍卫良心

谈一谈舆论是如何毁人的

一棵花白

前段时间在一中门口等公交，碰到体育老师了。看上去比上一次见又老了许多。他还记得我，说，如果我没看错，你比高中毕业胖了五公斤。

眼光毒辣，真的不多不少胖了五公斤。可是老师，看穿了不要说穿好吗？

大学有次回学校碰到他，我忍不住吹起了牛X：“我高中体育还都是八十多分呢。”老师瘪了瘪嘴：“你以为那是你自己得的？那是我给你的。”

嗯回想起来确实如此，从小到大体育能及格完全靠这张嘴，和老师各种闲侃，混脸熟，加人品。否则不知道挂多少次了。

今天想谈谈是舆论是如何毁人的。毁掉一个在绝大多数学生眼里看来很不错很平易近人的老师，是怎么被奇葩学生和无良媒体害到被辞退。

其实老师年龄也大了，本来也差不多快退休了，但是在职业生涯的收尾处，闹出这么一茬事来。

起因是运动会结束，一群捣蛋男生把老师们抬起来双腿分开，用足球门柱磨其下体。

然而媒体们不管起因，在学生举报和视频下，采用了这一类标题：“老师铁棍殴打学生致使骨折，校长全程围观不制止”。

腾讯网，爱奇艺，华商报，以及微博上陕西当地的大V把这件事炒热了，不明情况的吃瓜群众开始围攻，重点都在“铁棍打学生”身上。

当时我们这些被体育老师带过的毕业生，知道这件事以后，在微博上各种为老师澄清辩解，私信大V，陈述完整事实，然而终归势单力薄，几十个学生怎么比得过几万粉丝。

学校和教育局为了平息舆论，把老师辞退了。这时网友还不满足，继续吐槽长安一中身为八大名校，怎么会有这样失德的老师。

当时把龙气的在微博上和那几个坏学生开撕了。但是那些孩子的嘴脸简直不堪入目。尽管后来证实拿铁棍只是为了恐吓，而所谓铁棍居然是空心伞把，殴打的结果也只是手腕一处红肿，连骨折拉伤都没有。

以德报怨何以报德，师德不是单方面付出，而是互相的。学生失去了对老师的尊重，玩那种猥琐无聊的游戏，侮辱老师。反过来要求老师不能失德，这未免太双标了。

事情搞清楚了，当时十七八个老师被“阿鲁巴”，学生的说法是“拉近距离”。长见识了。老师如果用同样的方式“拉近距离”，不知道会不会被说成是想让学生断子绝孙。空心伞把只是个道具，对我这种恶毒的人来说，我宁愿那真的是个实心铁棍，好好打醒这些不成器的东西。

但是，媒体们只想搞个大新闻，掐头去尾留中间。即便我们费力去澄清了，人家不会去自己打自己的脸。

微博大V们，几乎没有后续回应。极少数回应的，也只是轻描淡写的说：“根据学生反馈，陈老师是一个慈祥可亲的老师。”

教育局给的回应是：责令长安一中加强学校管理和师德教育，引导学生积极开展具有高雅情趣的文体活动。

讲真，我一点都不知道长安一中的师德教育出了什么问题，这些学生自身家教让他们不具备进行高雅情趣的文体活动，他们就会耍这些下流的东西。记者采访时，陈老师说，他制止过了，没人听，这才想抓出一两个教育一下，杀鸡儆猴。

但是新闻就这么结束了，几天之后再也没有吃瓜群众关注了。事件中媒体们获得了流量和关注，当时62岁的体育老师，失去了职位。

体育老师本人是一个心态特别好的人，可能很快就调整过去了。但这件事，在我心里一直都像吃了一个苍蝇一样恶心。

这件事发生在2014年4月份。按理说时间会平息人的情绪，但我每每想起都气到想把那个学生揪出来送到杨永信那儿电一下。

媒体是一个窗户，吃瓜群众和当事人之间隔着一道墙。窗户有没有良知，决定了墙两边的人是误解还是理解。

我知道你们想搞个大新闻，但是良心呢？

昨天又在微博上看到一个掐头去尾的视频，一个男的靠在车上，倒下，背后都是血。旁边站了一个穿制服的武警。我点开评论翻到最下面，有个人说，他是当地的，事实是两个人斗殴捅了一刀，根本不是武警开枪。

这种事情已经多到数不清了。有些新闻就是利用标题唬人，媳妇拒绝与婆婆同住，男子租房藏母九年。点进去发现实情是丈夫是上门女婿。婆婆住在他们新房子里各种欺负媳妇，事事都掌控。媳妇以死相逼，这才分开住。

犹记那年高三，课业繁杂，压力山大。体育课，老师带我们去游山玩水----山是少陵塬，水是皂河。在少陵塬顶看成片的麦田，或者一路走到西四府，往山岭（这个没法解释，只有我们这一片的人知道山岭是哪儿）的方向。每次逛回来心情都特别好。

毕业后又见过几次老师，每次他都笑眯眯的开玩笑说：“女子，啥时候带我去你屋吃碗凉皮儿？”

那些个无良媒体是不会给老师道歉的，虽然是他们一手把老师推向了舆论的批判面，害他丢了工作。他们就躲在阴暗处，为着利益，昧着良心，评判一个他们根本就不清楚的事件，亏待一个很不错的老人。

我现在开始做公众号，据说现在这个叫自媒体，虽然势单力薄人微言轻，但是起码不会昧着良心，为了搞个大新闻去掩盖事实坑害无辜。早都想写专门写这么一篇文章澄清一下体育老师的事情，尽管没几个人看。

善恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天饶过谁。

未经授权，禁止转载