“我不喜欢女生跳舞健身”

今天讨论一道逻辑题。我也没想很清楚。所以边写边想。。

男盆友说：我不喜欢跳舞健身的女生，所以你最好也不要做了。。

女盆友说：。。

请问女盆友该怎么说？

这让我想起听到过很多类似情境。。

以下男女可互换，男女各种比例人也可以自行对号。自从学习了性别多样性，我每次对我的性别用词都很扭捏。。

采访这类男盆友会说，我有喜欢不喜欢的权利，也有自己的审美风格，我要表达总没错吧，你听不听的，看你咯。。

采访这类女盆友主要分两种态度。。

一种会说：算了都是小事，对方不喜欢的就少做点嘛，如果连这种砂子都容不得，永远别想处理好两个人的关系。。

两个人就是要不停妥协磨合的。。

还有一种：你若真喜欢做，就影响他改变态度，可以邀请他一起鸭，可以给他看很多跳舞健身的好处，晓之以理动之以情。。

不得不说，都属于很温良的反应，让我有点惭愧。。

邀请我来说的话，我觉得我第一反应就是这男的脑子有问题，不能在一起。。

大家都讲权利，那我也有权利发个言表达下我的理由。。

个人喜好、审美风格、表达内心真实想法，这些听着都没有问题。。

但我觉得问题出在混淆了个人拥有的这些权利、跟你可不可以干涉别人的同款权利，这是两件事。。

你可以说我就是实话实说，你也可以不听我的啊，我又不见得斗得过你了。。

但我觉得问题不是出在结果是谁斗过了谁，而是出在所谓“实话实说”，背后的逻辑了。。

就是你为什么认为因为你不喜欢不欣赏，就可以表达你希望别人改变个人喜好和审美呢。。

这个还要分事情，因为这个时候会有人跳出来说那就比方你说你不喜欢我抽烟，你也会表达你的个人喜好，而无视我的那点爱好。。

但我觉得这不一样，不是一个事情。。

在题目的情境里，是针对一种价值观的，就是男生认为女生跳舞健身不是一类好特质，在他眼里，大概是有点浪的近似意思。。

而对女生来讲，跳舞健身是个人爱好，没有影响男生的利益，那个“社交多了容易出轨”这种上不了台面的“利益”就不说了。。

抽烟不一样，二手烟患者毕竟健康受到侵害了，以及作为情侣，关心你健康也是分内随手就会做的事。。

所以这其实有个不知道经不经得起推敲的“规则”，就是不害人害己的喜好、审美，是属于个人私有权利。。

作为旁人，即便是关系亲近的人，可以点评，但是无权干涉。。

我觉得哪怕你有这种“我可以干涉你”“你不在乎我的意见就是不在乎我”类似念头就是很严重的一件事了。。

因为今天这个跳舞健身事件听着很小，但思路结构会影响很多事情，那就某种程度上代表了你想问题的方（回）式（路）。。

这是个大问题呢（毕竟谁想跟一头深井冰一起“往后余生”啊）。。

当然我同意每个人底线还都不一样，像第一类女盆友，在她们定义里跳舞健身比起夫妻和谐就属于小事情（根本就不是一码事好吧）。。

我如果坚持说这个妥协了接着还有那个呢，他会慢慢把他的个人喜好当成某种权威和“考验”你爱不爱他的价码，是我也有点无理取闹了。。

既然我觉得那类男盆友应该要知道分事情，去决定该不该有“可以在这类事上干涉别人”，同理女盆友萌也确实应该分清事情。。

就是对你无关紧要的小事，选Ａ也可以，Ｂ也可以，对方选Ｂ，就Ｂ好了。。

那如果是你很喜欢的事情，就是不高兴选Ｂ啊，如果能像第二类女盆友花那么多功夫改造那个多管闲事的男盆友，在这件事上也还不错了。。

但我还是觉得主要需要反省的是那个「拎不清」的思路，以及习惯用“两个人就是要互相妥协也才能长久”来合理化各种让步。。

以及我仍然比较容易陷入思路结构的迷思里，就是“你原来是这么想问题的啊”。。

我至少会产生质疑，都说怀疑之后就剩各种证实了

不自觉的求证之路还蛮可（灵）怕（验）的，通常都会遇见墨菲那个仙人哦。。

因为人性还是灵魂里能经得起考问的东西毕竟不多鸭。。

昂，以上可能会有上纲上线之嫌，你的情况可能不同，那我们可以再有针对的探讨你的例子鸭。。

也难怪甜阿姨盆友不怎么多，随着有事没事瞎探讨还能再说走几个

。。

就是随便一思考，欢迎泥萌也胡乱表达看法。。

这头不爱洗澡的处女座不用发表意见

好好唱歌就行啦！晚上见🦔

田阿姨∣虹口区文艺女流氓

#你被写进我的思想里#

这是甜阿姨写的第362篇作文咯