孔子，毋庸置疑是这部电影的主角。然而，这一次我并不想详谈孔子，我想谈一谈几位配角。换个角度看电影，也许会有不一样的收获。
说实在的，看过这部电影，孔子齐鲁会盟、平息公山狃叛乱等这些剧情很好的体现了孔子的智谋，那城前的火海着实震撼，雨中的仰天大笑也无比令人心酸。但是真正打动我心的，偏偏是那些在剧中仅仅出场几次的配角。
南子，卫国夫人，卫灵公背后真正的掌权者。论风评，南子确实不好，不过是一淫乱的风流女子。但论政治见识，窃以为，南子要高于当时的诸多君主大夫。
在孔子出鲁国之前，南子便曾出场。那一次出场，太子主张收留公山狃，卫灵公全听南子之意，反复小人不足为用，况且鲁卫两国唇亡齿寒，又如何因一公山狃而得罪鲁国；而后南子道：“把孔子请来吧，他可以辅佐教诸位公子，卫国就可以无忧了。君上，写份国书礼聘孔子。”君上疑惑：“那孔子他肯来吗？”南子道：“孔子一直怀才不遇，在鲁国的仕途受三桓制约也障碍重重。写封国书礼聘他，他来最好，不来，鲁国也会重用他，鲁国强大，制约齐国，也不坏。”我尚且不知这里可否有南子的私心，但不可否认，南子识局势爱贤能。虽说这段话，在一定程度上是为了衬托孔子而存在，但当我们站在卫国，竟会发现为太子所耻笑的“唯小人与女子难养也”，这女子当真比他强着不是一星半点。
之后的一次登场，便在“子见南子”这一幕中。就表面来看，似乎是南子色诱失败，孔子为君子而不乱。但是在我看来，这里又何尝不是南子对孔子的一种试探，一种想要得到认可的试探。南子未能得到孔子的认可，孔子也未能得到各路诸侯的认同，两个不同的人，却仿若彼此在这世间少有的知音。也如南子所道：“世人也许很容易了解父子的痛苦，但未必能体会夫子在痛苦中所领悟到的境界。”思来想去，仿佛什么话、什么词来形容南子都有不当，便用一句最是平淡无奇的语言吧，这个女人不简单。
颜回，孔子极为欣赏、极为喜爱的弟子。子路，一心一意跟随孔子。当孔子被驱逐出鲁国时，失意的孔子走在道上，抬头，便看着颜回已候自己多时。颜回说了这么一句话：“夫子在哪我在哪。”不多时，子路等众弟子一同赶来，跟随孔子踏上了周游列国之路。他们个个抛下功名财富，只愿追随他们所敬重的夫子。
本影片唯一让我落泪的，便在于颜回与子路的相继去世。行在冰河之上，冰面破裂，一车书简尽数落入水中。颜回一次又一次地浮出水面，又一次又一次地潜入水中，捧上一卷又一卷的书简。颜回会水，本可以相安无事，却又偏偏为着夫子的书籍。而我，分明知道着这段剧情的修改与不合逻辑（颜回因病逝世，竹简也应浮在水面），奈何这剧情太煽情，一个誓死守护夫子思想的颜回，让我不禁潸然泪下。前者眼泪还未落尽，后者眼泪接踵而至。子路为了保护幼小的卫军，在战场上浴血奋战而被杀害，临倒之时，他捡起自己的冠帽：“夫子有教，君子就是死，冠帽也要堂堂正正。”如孔子所言：“壮哉子路！不愧为真君子。”
季孙斯，虽说他这个人并不讨喜，但在这结尾处，却也是让我见识到了一个有血有肉的形象。也许，他配不上君子一词，但风雪中，他等待孔子，这里还是可以让我感受到他迎回孔子的诚心的。剧中，他也曾言，我当年做了错事，不该把孔子驱逐出境。人非圣贤孰能无过，可以认识到自己的不足，可以放下身段、放下所谓的面子，去面对现实、去迎回孔子。这，也是相当难得的。
就这电影而言，改编嘛，总会有些不合史实、不合情理之处。就这电影中的情节来讲，几个配角，偏偏是真正打动我心的。执政的南子，讲出了孔子的心声，一箭穿心，脑海中的回放亦是与孔子的那次面谈；执着于捡回书简的颜回，誓死捍卫夫子的思想；战死的子路，临死前都要正冠帽；“恶人”季孙斯，不断地努力挽回自己的过失，寿命将终，也定要亲自迎回孔子。你细细地品，竟会发现他们都像是孔子的分身，他们的身上都在不经意间，体现着孔子的品格与魅力。
换个角度看电影，从配角看主角，我认识了这些打动我心的配角，似乎在不断认识着一个更全面的孔子。
付嘉妮：涉县第一中学18实验1班学生。
联系客服
