"有人放你在心上,有人放你在床上"是我倍加推崇的理论,完全是从‘你可以确定在一个人的怀里,却不能确定在不在他心里’衍生而来。仅这一丁点领悟,曾让我认为自己看透了关于爱情的所有命题,一度怀有的美好顷刻摔的粉碎,欲望在跌落中死无葬身之地,悲凉从不同的角度向我袭来,一瞬间无路可走。
伯恩斯说:几乎所有的痛苦都是由钻牛角尖引起的。
的确,思索就是在自讨苦吃。
想开了也觉得没什么,在心上、在床上其实本质上并无区别。不爱的,你会毫不犹豫的拒绝,而你爱的,你还不是一样要陪他上床,形式不同,结果都一样。放你在心上的人,最后也会放你在床上,可是放你在床上的人,会把你放心上吗?不得而知。可感情的多变性早就注定了有人会放你在心上,有人会放你在床上。
男人,世上最简单而直接的动物,即便是再爱一个女人,也一样会回归到最原始的主题。没人会喜欢永远陪你细水常流的柏拉图,也没人会永远耐心的和你进行精神碰撞,开始会和你煽情渲染气氛,然后用这个来烘托后面的目的,这就和做爱之前要接吻,要说我爱你一样,因为不这样做就无法进行下去,这只是一个过度。
爱情,也许就是一个人在说谎,另一个人静静地接受了那些谎言。
所以,与其相信床上的承诺,不如相信世上有鬼。
女人,总爱说男人是色狼,其实自己又何尝不是狐狸。女人也在诱惑男人,有的人用身体,有的人用灵魂,有的人用物质,手段各异。你可能会说就算是诱惑但哪个长久显而易见。可我却觉得殊途同归,一切从精神开始,一切到肉体结束,爱情沦为一部三级片。
以上这篇文章是从论坛上节选的-----但我觉得但至真至理!承认的是有过经历;不承认的只不过是正在经历,如此而已!
叔本华说过:婚姻是为了满足种族的意志。
人的一切爱情行为从自然人的角度无非是传宗接代!从社会人的角度来说要追求崇高的精神享受----山盟海誓不变心!可事实呢有几人有过真正的长期保鲜的婚姻?!因而爱情是花好月圆,婚姻是柴米油盐!爱情就是享受浪漫,承受风险;婚姻就意味着平淡、相守、过日子!别对爱情期待长相守、期待永恒心不变!也不要对婚姻期待浪漫、期待激情---婚姻有时等于炒饭!
叔本华又说:当种族意志满足之后,上帝就从来不会关心他们是否真正幸福!
其实许多人都看破了的:
那些有钱的,处理方式是:一手牵着小姐或情人----满足生理上的需求!另一手牵着心理咨询师----求得心理上的解脱。
那些没有钱没有时间的,只能在网上感喟不已----如同我一样。呵呵....
倘若你心理始终装着一个人,那是一种幸福!千万不要苛求占有她!不然又会陷入上面怪圈的!爱她是一种念想,是一种祝福!车尔尼雪夫斯基说过:爱一个人的意思就是为她的幸福而高兴并为她的幸福而甘愿作应该做的那一切!