打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
【讲座】民法典背景下刑法适用的四个维度(提纲)

第一个主题要有民法意识刑法学学者和民法学者不可否认,在思维方式上有很大的区分。这是在法律体系部门法法理学的一些概念,我在这里就不多说了。民法和刑法巨大的鸿沟导致了两法之间不够了解我们今天是站在刑法适用刑法实务工作者的角度来谈问题,要求刑法实务者要有民法意识这个意识是包括各方面的比如说什么叫民法上的合法行为? 什么是民法上的物权行为?合同行为包括它里面讲的侵权责任的理论架构民法总则关于对自然人和法人的一些变化,这些变化直接影响到刑法的一个前提,构不构成犯罪?因为我们知道刑法适用说起来很简单,三段论,符合犯罪构成要件。这个说起来很简单,但是符合犯罪构成要件,并不都是在刑法中规定的,恰恰相反,很多这样的一个规定都是在民法中规定的。 比如合同无效,合同解除直接影响了合同诈骗罪,集资诈骗罪以及普通的诈骗罪名的认定问题。那么合同法的影响只是一个方面。在侵权行为法中更加注重这个方面。因为有一种观点认为,新法就是侵权行为法,这个观点未必正确,但是也体现了刑法与侵权行为法的密切关联。我在这里只做提纲,要讲起来就会特别长。

第二个方面也是重新认识刑法在民法典的背景下,刑法也发生了很大的变化,为什么?举例来讲,比如行贿罪违反国家规定,给予国家工作人员,一定的财为谋取不正当利益的行为罪对吧?这是受贿行贿罪法条规定。在这个规定下违反国家规定,这个里面国家规定是哪里?那么刑法司法解释也解释了,就是包括国务院规章等等。这些规定它在目前的民法典背景下有没有重新变化,这值得我们去思考。 我只是举一个例子,刑法这样法典化,其实形成了这么多年,大家看到我们为什么可以对刑法进行这么深入理论上的研究就在于刑法的体系相对来说是比较完善,而民法一直没有一个法典,而刑法在这么多年之前就有这样一个法理化的形式,但是在民法典统一之后刑法肯定发生了很大的变化,要求我们重新认识刑法的一些基本概念,基本原则,基本的方法,这都会有很大的影响。 好,这里也不展开,这是第二点。

第三点,在比较中适用刑法比较什么意思?要比较民法典和刑法典之间的不同,相同点在哪里?同一概念同一原则。相同的文字表述,在民法和刑法中有什么大的区别?比如讲知识产权犯罪里面的侵犯知识产权,在民法民事诉讼里面非常多的案件现在专门成立了知识产权法庭,而在刑法里面侵犯知识产权犯罪现在数量也比较多,专业性也比较强。 但是二者对一些基本的概念是否一样,有没有存在刑法扩张的民法或者民法,它的变化没有被刑法所及时吸纳这种情况这个就需要不断的去比较。我们最不愿意看到的是民法搞民法的,刑法搞刑法的,互相之间不懂,也不联系,以至于没有做到公正地适用法律,这个是最不愿意看到的情况。这是第三点。

点,从个案到规则,从规则回到个案这也是刑法适用的一个方法。我们做实务工作者一定会立足于个案,在个案实现正义,那么就是我们事务工作的成就。但是个案中总结的规则会上升到法律层面,用于指导个案从个别到普通,从普通再回到个别过程。所以每一个刑法实务工作者,不管你是资深的法学家,还是茅庐的法学毕业生,你其实都是在为法治的进步做出自己的贡献。你办理每一个案件也是在做贡献,所以不必要妄自菲薄。在整个民法典的背景下,对个案的分析,对个案的适用能做到准确无误,我觉得相当不容易。而每一个看起来很普通的个案,一定会总结出非常复杂的一些规则。

比如讲交通肇事罪,大家注意到,交通肇事罪的司法解释规定了这么复杂的一些关系,比如讲同行人、司机车主没有可能构成交通肇事罪的共同犯罪这个问题相当的复杂。它是怎么出来的?它是在实务中由个案所总结出来的。那么交通肇事罪由于增加了危险驾驶罪,很少去使用的危害公共安全罪这几个相似罪名放在一起,就增加了这个罪名适用的难度。 能够准确使用吗?表面上看很简单,但实际上有些是比较难确定的,比如司法解释说在被害人已经受伤,被车撞伤以后把它扔到荒郊野外去处理,然后就转化为故意杀人罪了。些在这种证据不是很确切,当事人的主观故意杀人的故意不是很清晰的情况下,能不能适用这种转化性的罪名,这个就存在疑问。 交通肇事罪是过失的罪,危险驾驶罪是故意犯罪,应当说交通肇事罪要比危险驾驶罪的主观恶性较小,但是危险驾驶罪作为故意犯罪,的处罚并不重,是6个月拘役以下,但交通肇事罪很重,它可以有严重情节,3年以下3-7年然后还有更重的刑,这样量刑的尺度是不一样。 所以这也存在问题

我们在这里不是讨论立法司法解释对不对我们只是举个例子说,个案永远是非常复杂的,也许立法司法机关都没有想到的事情,在我们个案就已经发生了,不胜枚举比如说像同性卖淫事件就是因为先发生以后,后来才修改了司法解释,修改了这样一个观念,同性也可以卖淫。我讲这个案例大概有十几年之前了,但实际上大家没认识到卖淫之同性之间也可以发生。所以大家要看重自己的职业的尊严每个人做个案都是非常值得尊重的。

今天这样一个主题,给大家讲个方面的话题,是一个提纲,展开起来会有非常多的内容给大家分享。今天就给大家讲到这里感谢收听。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
陈兴良:《民法典》对刑法的影响与刑法对《民法典》的回应
周光权 | “刑民(行)关系与犯罪认定”之十二:第三人履行合同与挪用资金罪
夏伟:新型权利入民法典对刑法犯罪评价的影响|法学评论202103
刘艳红:民法典与刑法对未成年人保护的衔接适用
民法典时代“两头骗”行为类型化定性研究
信用权保护规则的刑民一体化构造
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服