战国玉器纹饰——龙纹（实战篇）

理论知识永远都需要实战来验证，这期我在网上找了一些战国时期龙纹玉器的图片，我们可以利用上期总结博物馆藏战国龙纹玉器的特征来进行实战演练。

首先需要声明，我们只是从纹饰上来做简单的判断，找出与馆藏标准器物的不同之处，如同玩大家来找茬儿的游戏，而非只依靠纹饰来断定真伪。另外，如果以下所有的图片，如果有完全符合博物馆藏战国龙纹玉器特征的情况下，那也需要再从型、神、沁、工、料等方面再做一一对比后方可定夺其真伪。至于这几个方面如何进行鉴定比对，以后我会逐一分享给大家的。

老古玩行里有一条规矩：鉴真不言其详，鉴伪必说其因。如果有“专家”说你的东西不对，而又不说哪儿不对？为什么不对的情况下，你可以忽略他说的话，也许他还没你懂得多呢，只是故作高深莫测而已！

好了，话不多说，上图片：

一、龙眼是圆的；

二、龙嘴于龙角长度比例不对；

三、整个器物无边框。

一、眼睛非杏仁状，却也眼角后扬。

二、绳纹状阴刻细线扭曲度不够，而且嘴上、角上都有。

三、整个边框只有小部分横截面呈三角形。

一、网格线随意，个别地方是斜线。

二、阴刻细线无绳纹扭曲状。

一、网格线过于随意，看似有意为之。

二、眼睛无神。

一、器物边框横截面未呈三角形。

二、龙头包括眼睛使用的是减地凸起，高于器物整体平面。战国时期多使用减地隐起工艺，不会高于器物整体平面。

一、阴刻细线过于疏朗，且不扭曲。

二、网格线刻划粗糙。

三、龙角形状似未开伞的蘑菇，而蘑菇状龙角只见于商代及周朝早期玉器。

这个不用多说了吧？

河南南阳货，中间缝隙卡着的是抛光用的抛光砂。

一、阴刻细线遍布大半龙身，且不细密、扭曲。

二、龙眼与龙角刻画太过随意，龙眼无神。

一、龙角形制怪异

二、龙眼为杏仁状，且眼角后扬。但只是阴刻细线刻划，不是减地隐起。

三、有直线排列的阴刻细线，但间距甚大。

闲聊几句：

可能有些人会觉得，哪有看一眼就知道真假的专家？都是假的，故作玄虚。其实，我可以很负责任的告诉你，真的有这种专家，只是这类专家可谓凤毛麟角，而且极少会出现在公众视野里，更别说在每周固定时间的“鉴宝”节目中了。能见到这类真正专家的机会，也只有是在国家级的考古纪录片中，不过就算是专家出现在电视上了，您又认得他吗？

每期一问：

这个是不是战国时期的？