俄乌战争打到今天，原本一场现代化的战争打成了坦克火炮重回C位的二战拼人模式，着实让人有些大跌眼镜。据荷兰民事情报组织ORYX统计有图像可考的俄罗斯被击毁、缴获、遗弃坦克超过1700辆，而西方估计超过2000辆。且不论以上数据精确与否，俄罗斯坦克装甲部队在俄乌前线遭受重大损失已是一个不争的事实。那作为陆军的不可或缺的主战兵器，陆战之王在现代战争中还有没有存在的必要？或是它存在的价值有多大呢？
坦克作为集火力、防护、机动性于一身的重型装甲，首次出现在战场是在一战时期。当这些
俄乌战争中毁损的坦克
英军的钢铁怪兽呼啸着冲向敌军阵地时，德军除了四散溃逃，找不到对付这些怪物的有效的方法。
由于战场上的良好表现，坦克一经面世就迅速风靡，各个国家在见识到它强大的突防能力以后，争先恐后的加以研究，坦克技术的发展可谓突飞猛进。
经过近30年的发展以后，到二战时期，坦克在战场上的使用达到前所未有的巅峰期。1939年9月1日，德军闪击波兰，2800坦克风驰电掣，波军来不及集结就被分割包围消灭；1941年6月22日苏德战争爆发，德军制订的“巴巴罗萨”计划投入4500辆坦克，兵分三路给苏联迅猛一击，苏军一度被打的摸不着北；历史上最大的坦克集群大战库尔斯克战役，苏德双方投入坦克超过6000辆，光是普罗霍洛夫卡一场战斗双方就有1500辆坦克混战。浓烟滚滚，烈火熊熊，履带卷起的烟尘遮天蔽日，最终600辆坦克变成一堆堆废铁，永久的留在战场上。
整个二战期间，金属的碰撞无时不在，无处不有。坦克以集群突击、攻艰克难、攻城掠地等无所不成的姿态，把它的作用发挥到极致，赢得了“陆战之王”的称号。
俄乌战争中毁损的坦克
二战结束后，冷战铁幕下，苏联巅峰时期坦克数量达到5.5万辆，一眼望不到头的钢铁洪流一度让北约胆颤心惊。
但是，随着现代化战争的兴起以及立体化、体系化作战的提出，陆军本身在战场上的作用相对变小，绝对地位开始下滑，海空军的重要性日渐凸显。 而作为陆军主战武器的坦克的地位被一步步弱化。毕竟现代战争讲究的是空坦协同，立体化配合，没有制空权，坦克在战场上就是活靶子。
在海湾战争中，伊拉克拥有 9个装甲师、5个机械化师以及31个步兵师和22个特种作战旅。5500辆坦克，6500多辆装甲车。 当时号称“世界第三军事强国”。就算夸大其词了，但上万的
海湾战争沙漠坦克坟场
坦克装甲车怎么看也是极为恐怖的钢铁力量。然而因为没有制空权，连地面美军的身影都没见到，就被阿帕奇武装直升机打成一堆堆的废铜烂铁毁损在沙漠里。
1995年车臣战争格罗兹尼战斗中，俄军装甲部队陷入巷战，因为坦克主炮仰角限制、视野不足等不利因素，俄军惨败。一个小时不到的时间里，200辆坦克被击毁，阵亡官兵1000多人，打头阵的装甲作战旅几乎团灭 。坦克在城市攻坚战中的缺点暴露无疑。
特别是无人机技术的迅速发展及在战场上的使用，使得坦克的战场地位更进一步的下滑。
亚美尼亚与阿塞拜疆的冲突中，阿塞拜疆的无人机充分发挥了“察打一体”的空中优势，对亚美尼亚的坦克部队大开杀戒 ，打的亚美尼亚毫无还手之力，完全呈一边倒的趋势。
由此可见，现代战场上，坦克的作用已经大大下降了， 异军突起的武装直升机，动能强大的穿甲弹，反坦克导弹，都是坦克的克星。
虽说随着现代技术的不断发展，坦克复合装甲、陶瓷装甲、反应式装甲先后上场，防护能力有了极大的提升，但相比之下，矛与盾的抗衡中，弹的发展速度远大于甲，即使防护能力最强的坦克炮塔前装甲，也很难防得住现代穿甲弹。 以2012年我军列装部队的红箭10
导弹发射
反坦克导弹为例，穿甲深度达1800毫米，坦克装甲再厚能有多厚？那还只是十多年前的装备水平，现在我们有红箭12、红箭16，对坦克的破坏力可以自行脑补一下。
打了将近一年的俄乌战争中，俄罗斯坦克损失近2000辆，战场上火光冲天，浓烟滚滚的坦克残骸处处可见，当然也不乏缺乏油料，产生故障被遗弃的。但不管怎么说，都是不得已而为之。
我们来看一下坦克作为陆军的主战兵器在作战中有哪些缺陷：
1、故障问题。衡量坦克故障有个指标叫每百公里故障率，也就是跑一百公里出现问题的概率。各式坦克不一，故障率不尽相同，普通公路平均的故障率在3%左右，越野等复杂地形
导弹齐射
5%。这只是正常行军，战场环境下，左冲右突，腾挪跌宕，故障率在10%也不是什么稀罕事。这就需要有必备的后勤维修保障队伍，战时紧急的情况下，如果后勤保障跟不上，那趴窝再正常不过。
2、油料供应。众所周知，坦克的厚重装甲动辄三四十吨，重的六十多吨，印度的阿琼MK2达到近70吨，那就是油老虎。巨大的油料消耗决定了它的作战距离。事实上，俄乌战争中俄军坦克有很大部分是因为战争初期对战场形势估计错误，后勤供应不足，油料缺乏被遗弃。
3、价格问题。作为陆战主要兵器，坦克的价格也不是一般国家能承受的起。目前各国主流主战坦克参考价格：法国勒克莱尔1000万美元左右；英国挑战者2、韩国K2、美国M1系列850万美元左右；德国豹2、以色列梅卡瓦系列600万美元左右；中国的99A相对要便宜一些，
300万美元左右。可以想像一个装甲师得多少钱？一个装甲集群呢？至于像库尔斯克大会战那样的规模动辄上千辆，经济实力不行的小国只能想一想。
而相比之下，出现在俄乌战场上的无人机的价格则要便宜的多，乌克兰使用的土耳其的TB2售价50万美元。俄罗斯使用的伊朗的见证者136才2万美元，这样的价格，完全可以使用无人机的蜂群战术对付步兵和坦克。实际上这两款无人机在俄乌战场上的表现都可圈可点。至于更先进的中国的翼龙1D售价180万美元，挂12枚导弹的翼龙2也只不过500万美元。12枚导弹
无人机蜂群突击
可以对付多少坦克？所以，相比之下，大量使用无人机的性价比显然要比坦克高的多。更不要提单兵反坦克武器。
由此可见，相对于武直、无人机大量使用的作战模式，当初以突破阵地为目的而研制出来的坦克作战的性价比大大降低。以后战场的主角将不再是陆战之王。随着各类反坦武器和手段的突飞猛进，在装甲技术、远程防空技术没有取得质的突破之前，传统的坦克集群冲锋将会被武装直升机、蜂群无人机、多管火箭炮阵列、末敏弹打到怀疑人生。
现代战场，对称战争出现的概率很低，大国间都有核武库，不大可能出现大规模的冲突。洲际弹道导弹的威胁也都摆在那里。主流三巨头—中国的东风系列、美国的民兵系列、俄罗斯的撒旦、萨尔马特系列都可以全球到达，瞬间就可以把一座大型城市抹掉，处于一种核平衡的状态。如果大国真的到了生死存亡的地步，还用得着坦克吗？远的各类中远程导弹洗地，近的多管火箭炮下雨，坦克的作用就是去收割战场而已。
坦克集群
俄乌战争中，俄罗斯的坦克装甲车辆损失巨大，究其原因在于开战伊始，对战场态势估计过于乐观，准备不足，导致后勤补给线拉的太长，油料、维修跟不上坦克突击的速度。而空天军也没有很好的发挥出作用，未能全部夺取制空权，有效的发挥对地面装甲力量的保护作用。步坦协调不好，很多时候是坦克失去步兵的保护，导致被灵活机动的乌军小分队伏击。
俄空天军在这场战争中的发挥完全没有一个大国应有的水平。相对于乌克兰，俄罗斯压倒性的空军力量居然无法完全取得制空权，反而让乌军不停的击落，连苏34这样的主力先进战机都不能幸免？整个战场上海陆空军就没有什么像样配合，尤其是海空军之间。听到的最大的消息就是“莫斯科”巡洋舰被击沉，“戈尔什科夫海军元帅”号载着皓石导弹游弋，说好的协同呢？说好的立体作战呢？总之，整个战场的指挥给人感觉很不顺畅。
坦克集群冲锋
话说回来，既然是这样，那是不是坦克就没有存在必要了？不是。坦克的产生与发展毕竟有上百年的历史。即便在当今复杂的战场模式和环境下，坦克但作为防护、机动、火力的结合体，进可攻，退可守，是一座可移动的碉堡，仍属于陆军突击力量的首选，也是重要的火力输出平台 。在阵地突破，掩护步兵冲锋方面暂时还没有比坦克更为合适的武器。同时，在 维和反恐，解决小规模地区冲突，应对轻武器袭击上坦克也是不二选择。
低烈度的常规战争中，无论空中力量多么强大，导弹技术多么先进，最后阶段清缴残敌、区域占领，还得依靠地面部队。而地面部队的突击，目前的情况下还是离不开坦克的。
事实上，各国尤其世界大国虽然不再把发展的重心放在坦克上，但也都对坦克进行升级换代
顿巴斯前线多管火箭炮发射
或改装以更好的适应战场态势需求。如英法美德等基本都研制或改装用于城市攻坚、进行巷战的坦克，解决俯仰角、视野观察等问题；加装炮射导弹，以加强对空防御，降低来自武装直升机的威胁。
通过协调指挥，卫星、预警机监视、空军支援、无人机和电子战助战、地面装甲突击，防空力量保障这种组团出现的立体作战模式，将来会更多的出现在战场上。很少出现像海湾战争时伊拉克那样丧失制空权，由地面坦克单打独斗的局面。
今后战场在一个相对长的时间内发展趋势将是卫星定位，空中预警、远洋海军、无人机、中远程导弹。坦克少而精即可，投放过多的国防预算追求坦克的绝对数量是一种过时的思维，会落后于发展的主流，于国防无益。
不同看法，欢迎大家交流。
联系客服
