近日，原【二里头遗址博物馆】将正式更名为【二里头夏都遗址博物馆】，然后是预计10月中旬正式开馆。
此前征集馆徽的图案（部分）
明眼人应该都能看出来，这个名改的，背后的意义重大。
关于二里头遗址，一直是争议不断。因为它是最有可能是夏王朝都城的遗址，也就是所谓的“最早的中国”。所以这次的更名似乎有尘埃落定的意味。
二里头遗址都发现了什么？最早的中国凭什么是它？二里头遗址的考古发现都有哪些呢？
这里要先说明一点，夏朝时期，虽然已经是氏族社会的晚期，但是远没有一统，夏王朝统治的地块可能还不如商周时期的大。
史书上本没有关于夏朝的具体起止时间，现在认定的夏朝起止时间，即公元前2070年-前1600年，其实是考古学家史学家们推敲出来的。这个推敲的过程有点复杂，简单来说就是根据：
礼簋的铭文中有关“克殷”的记载
+《国语》中“克殷”时木星的位置
+甲骨文上月食的记载
+《竹书纪年》上的“自禹至桀十七世，有王与无王，用岁四百七十一年”。
由此，推断出的结论。而河南偃师二里头遗址的时间是公元前2000年-公元前1600年。时间上属于夏王朝的范围。二里头遗址是夏王朝的遗存当没有什么可质疑的，只是，他究竟是不是夏王朝的都城呢？
一般会将二里头遗存分为4期（印象中好像也有分为5期的），这都不是什么大问题，关键的是在二里头的2期出现了宫殿建筑，即3号宫殿。然后在它的基址上方又发现了2号宫殿，还有1号宫殿，这已经是属于二里头3期的范畴了。沿着1号、2号的宫殿附近的道路网，又发现了城垣的遗迹，也就是说它已经有了内城与外城之分。
1号宫殿平面及复原图
2号宫殿比1号小，然后经过多方面的勘探，有学者认为2号可能是举行仪式或祭祀先祖的地方。
二里头有着灿烂的青铜器文化，尤其注重青铜酒器。与商周之际类似。所以也让人禁不住联想，商朝的青铜酒器文化就来源于此吗？
青铜器是在二里头3期时兴起的，这个时期出现了青铜爵（一种非常典型的青铜酒器，也是一种礼器），还有青铜铃，或可以看作是乐器、礼器。到了4期发现的青铜器除爵外还有斝、盉以及青铜鼎！鼎的意义不用我多说了吧。什么“大禹九鼎”、“问鼎中原”、“三足鼎力”之类的，鼎是有王权的象征的。之前也有鼎，只是是陶制的，这个时期居然发现了青铜制的鼎，意义非凡。
这个时期的墓葬也出现了等级的划分，随葬品中是否有酒器是衡量标准之一。
青铜盉
此外，二里头还出土了一种精美的青铜牌饰，上有镶嵌绿松石。图形特别，很像是兽面纹。
有没有青铜器、青铜器的类别，这是一项非常重要的衡量标准。在二里头4期，二里头一种范围外的遗址也开始出现了青铜礼器，如新郑的望京楼。可是，要知道，二里头3期是最早出现青铜礼器的。由此，若推测二里头遗址是源头或也可成立。
二里头青铜贝币
二里头遗址中包括多种类型，二里头类型就是前文所述的。此外还有东下冯、杨庄、下王岗、牛角岗类型，文化面貌与二里头类型大同小异，并且！划重点，他们的起始年代都不早于二里头2期，且在当地找不到此前的文化源头。所以，他们有可能是二里头类型的影响下形成的。在二里头的鼎盛期，二里头的辐射范围甚至到达了长江，北起塞外。
二里头玉钺
目前是还没有发现。至于有没有，我不敢说。目前是在一起陶器上发现了几十种的刻画符号，有些与甲骨文还很类似，可是这很难说是文字吧。如下图所示：
有学者认为，从历史发展的角度来说，二里头具备了使用文字的条件。我觉得这个是比较有说服力的。殷墟的甲骨文，成熟、完备，说它是真正意义上的文字应该没有人反对吧。但是，“罗马不是一天建成的”，甲骨文也不是一天就形成的。甲骨文成形之前必定是经过了漫长的积累、发明。可是这个时间是多久呢？这是个很大的问题。
殷墟甲骨文是商王朝后期出现的，大概是公元前1400年-公元前1100年，而偃师二里头遗址是公元前2000年-1600年。即甲骨文出现的时间是在二里头晚期后的200多年后。同一个问题又来了，文字的产生需要多久呢？
有学者说至少500年，那么二里头遗址确实是很有可能已经有了文字，只是没有留给我们后人罢了。
宫殿、青铜酒（礼）器的发现及其产生的辐射圈、文字，我觉得就二里头遗址来看，最能说明问题是它的青铜器，其中有一只青铜器上还有简易的兽面纹，兽面纹是商周时期青铜器上最典型的纹饰，可以说没有之一。
虽然如此，反对的人其实大有人在。不过，既然二里头遗址博物馆更名为二里头夏都遗址博物馆，并且10月中旬会再度开馆，不如到时候去瞅瞅，看看它的博物馆内说明是不是足以说服反对的人。
感谢关注
欢迎分享～
联系客服
