Dear You:
见信好呀。
Vol. 1
最近,我和一位朋友聊起听音乐的事儿。
他有点感叹,说现在已经很少有人听歌时会整张专辑一起听了。大部分人都是习惯点开一张歌单,或是任由平台随机推荐,将一首首来自不同专辑里的歌混着来听。
我知道他在感叹什么,但也不好意思搭腔,只得点头附和。因为在大多数情况下,我也成了他口中所说的大部分人中的一员。
不过例外的情况,也有,那就是在听OST(影视原声带)的时候,网上现在通常都习惯称这类的歌或者曲子叫作bgm(背景音乐)。
Vol. 2
我对音乐一窍不通,可以说是十足十的门外汉,可日常生活里,无论通勤、写作还是做家务,耳机里又总少不了音乐。
反正我是这样子的,不听音乐,就没有什么情绪,没有情绪,可能就会想要睡觉。
那听什么音乐好呢?
既要能让人静心专注,不至于犯困或丧气,又要能引发情绪,但不至于过分躁动或亢奋。
Vol. 3
流行歌容易使我分神,进而开启麦霸模式(毕竟听得下的都是会唱的)。
古典乐(无论中西)又常令我觉得不换掉大裤衩和人字拖有点失礼(可我又懒)。
轻音乐什么的又太单调乏味。
试来试去,最后试出来的最佳选择,就只有OST了。它不但涵盖了以上的所有音乐类型,还能唤起你观影追剧时的种种情感体验。
Vol. 4
所以我在听这些音乐的时候,一定是整张专辑一块听的,这样才能保证情绪连贯。
仿佛脑中又重放了一次电影或是剧中的精彩画面,整颗心,又会随着片中主角们的爱恨情仇,再度起伏跌宕一遍。
而这样的情感冲击,无论其“余震”尚有多么强烈,比起初看影片时,都总要来得更为安全可控(尽管有时猛男落泪亦不可避免)。
因为结局我已知晓,剩下的,都不过只是悠长的回忆与余味。
Vol. 5
梁文道多年前曾在一篇题为《电影音乐给谁听》的文章里,说他原来对电影音乐有过很深的偏见,并将其比作“逝去亲友的骸骨”,还把去唱片行询问原声唱片,类比作“嫖客回到妓院管老鸨要姑娘的底裤”,感觉恶心。
虽然他自己也买过,可他却从来不敢正面面对自己买它们的理由。
因为我总是不懂该如何看待这些唱片:它们到底是可以独立听的音乐,亦或只不过是一部电影的“配乐”?其中当然有聆听价值极高的作品,但在欣赏的时候又总是无法排除记忆里的那些动人画面,这又会不会不够纯粹?如果有些音乐极好,甚至远胜他原来要陪衬的影片,这是否说明了作曲者和导演的合作有问题? 梁文道 《噪音》
记得以前读到这一段,不禁哑然失笑,虽是这个道理,但又觉得梁公未免想得太多。
但也是从那时起,我便决定,还是不要立志做一个发烧的乐迷好了,不然会少掉好多“不懂”的乐趣。
Vol. 6
可能也正是因为我不懂音乐,所以才没有觉得边听边联想是个问题。如果这真是个问题,那也没办法,毕竟这事归大脑管,我说了不算。我记得阿城在《艺术与催眠》里也写过这事。
他说脑神经生理学家证实,古哺乳类脑中的边缘系统就是人的情感中枢,其中包含了快感中枢和痛苦中枢(划重点,两者相邻)。
若一段音乐的频率,能够引起痛苦中枢或快感中枢的强烈共振,进而导致放电的话,人就会被“感动”:会感到兴奋快活,或悲伤沮丧。
与此同时,脑中的很多记忆区也会被激活,于是又会让你联想到一些个人的经验和记忆。
Vol. 7
这也就解释了,为什么影视剧要煽情,要赚观众眼泪时,一定要起音乐。
因为景象和视觉艺术是通过视神经刺激情感中枢的,音乐则是可以直接作用于情感中枢的,所以当视觉和听觉联合起来同时刺激的时候,我们哭天抢地也就在所难免了。
至于所谓“喜极而泣”、“乐极生悲”,“痛(虐)并快乐着”,其实就是一个中枢神经细胞放电过量,影响到另一个中枢的神经产生反应的结果。
Vol. 8
不好意思,又扯远了。不过扯这么多,也不是没理由的。我是为了说明:
我之所以喜欢听OST,可能就是因为它令我的情感中枢得到了最大程度的刺激。而在这种刺激之下,脑神经细胞不停放电,于是也就有了我刚刚所说的我所需要的情绪。
兜兜转转,居然这样都能被我圆回来。真不愧是我哈哈哈。
虽然不知道你喜欢听什么音乐。
但,都祝你听得愉快。
晚安。
设为星标,以防邮差送不到
点个赞,让我知道你会看
如果你,恰好也喜欢
联系客服