Dear You:
见信好呀。
Vol. 1
最近，我和一位朋友聊起听音乐的事儿。
他有点感叹，说现在已经很少有人听歌时会整张专辑一起听了。大部分人都是习惯点开一张歌单，或是任由平台随机推荐，将一首首来自不同专辑里的歌混着来听。
我知道他在感叹什么，但也不好意思搭腔，只得点头附和。因为在大多数情况下，我也成了他口中所说的大部分人中的一员。
不过例外的情况，也有，那就是在听OST（影视原声带）的时候，网上现在通常都习惯称这类的歌或者曲子叫作bgm(背景音乐)。
Vol. 2
我对音乐一窍不通，可以说是十足十的门外汉，可日常生活里，无论通勤、写作还是做家务，耳机里又总少不了音乐。
反正我是这样子的，不听音乐，就没有什么情绪，没有情绪，可能就会想要睡觉。
那听什么音乐好呢？
既要能让人静心专注，不至于犯困或丧气，又要能引发情绪，但不至于过分躁动或亢奋。
Vol. 3
流行歌容易使我分神，进而开启麦霸模式（毕竟听得下的都是会唱的）。
古典乐（无论中西）又常令我觉得不换掉大裤衩和人字拖有点失礼（可我又懒）。
轻音乐什么的又太单调乏味。
试来试去，最后试出来的最佳选择，就只有OST了。它不但涵盖了以上的所有音乐类型，还能唤起你观影追剧时的种种情感体验。
Vol. 4
所以我在听这些音乐的时候，一定是整张专辑一块听的，这样才能保证情绪连贯。
仿佛脑中又重放了一次电影或是剧中的精彩画面，整颗心，又会随着片中主角们的爱恨情仇，再度起伏跌宕一遍。
而这样的情感冲击，无论其“余震”尚有多么强烈，比起初看影片时，都总要来得更为安全可控（尽管有时猛男落泪亦不可避免）。
因为结局我已知晓，剩下的，都不过只是悠长的回忆与余味。
Vol. 5
梁文道多年前曾在一篇题为《电影音乐给谁听》的文章里，说他原来对电影音乐有过很深的偏见，并将其比作“逝去亲友的骸骨”，还把去唱片行询问原声唱片，类比作“嫖客回到妓院管老鸨要姑娘的底裤”，感觉恶心。
虽然他自己也买过，可他却从来不敢正面面对自己买它们的理由。
因为我总是不懂该如何看待这些唱片：它们到底是可以独立听的音乐，亦或只不过是一部电影的“配乐”？其中当然有聆听价值极高的作品，但在欣赏的时候又总是无法排除记忆里的那些动人画面，这又会不会不够纯粹？如果有些音乐极好，甚至远胜他原来要陪衬的影片，这是否说明了作曲者和导演的合作有问题？ 梁文道 《噪音》
记得以前读到这一段，不禁哑然失笑，虽是这个道理，但又觉得梁公未免想得太多。
但也是从那时起，我便决定，还是不要立志做一个发烧的乐迷好了，不然会少掉好多“不懂”的乐趣。
Vol. 6
可能也正是因为我不懂音乐，所以才没有觉得边听边联想是个问题。如果这真是个问题，那也没办法，毕竟这事归大脑管，我说了不算。我记得阿城在《艺术与催眠》里也写过这事。
他说脑神经生理学家证实，古哺乳类脑中的边缘系统就是人的情感中枢，其中包含了快感中枢和痛苦中枢（划重点，两者相邻）。
若一段音乐的频率，能够引起痛苦中枢或快感中枢的强烈共振，进而导致放电的话，人就会被“感动”：会感到兴奋快活，或悲伤沮丧。
与此同时，脑中的很多记忆区也会被激活，于是又会让你联想到一些个人的经验和记忆。
Vol. 7
这也就解释了，为什么影视剧要煽情，要赚观众眼泪时，一定要起音乐。
因为景象和视觉艺术是通过视神经刺激情感中枢的，音乐则是可以直接作用于情感中枢的，所以当视觉和听觉联合起来同时刺激的时候，我们哭天抢地也就在所难免了。
至于所谓“喜极而泣”、“乐极生悲”，“痛（虐）并快乐着”，其实就是一个中枢神经细胞放电过量，影响到另一个中枢的神经产生反应的结果。
Vol. 8
不好意思，又扯远了。不过扯这么多，也不是没理由的。我是为了说明：
我之所以喜欢听OST，可能就是因为它令我的情感中枢得到了最大程度的刺激。而在这种刺激之下，脑神经细胞不停放电，于是也就有了我刚刚所说的我所需要的情绪。
兜兜转转，居然这样都能被我圆回来。真不愧是我哈哈哈。
虽然不知道你喜欢听什么音乐。
但，都祝你听得愉快。
晚安。
设为星标，以防邮差送不到
点个赞，让我知道你会看
如果你，恰好也喜欢
联系客服
