“每一天麻醉医生,超负荷工作,就像在风暴里,拉着一条生与死的风筝线,我不断提醒自己,再累也要清醒”····
可能有人看过这部剧,《麻醉风暴》是当今麻醉医生的真实写照。
每周二分享《麻醉纠纷案例的司法判决及医学思考》
每周一个病例,欢迎大家群内讨论
如果说一台手术是外科和麻醉的联合作战,那手术结束后患者的复苏就是麻醉医生的孤军奋战了,于是,术后麻醉恢复室就成为了麻醉医生的另一个战场。
有人形象地把麻醉过程比喻成飞机的起飞、平飞和降落。
飞机的降落要精准、无误、安全的苏醒才是良好麻醉的结束。
基本案情
58岁 女 全麻插管下双侧翼突及右侧茎突截除术
恢复室事件:患者烦躁不安、自行吐管
拔管后患者意识不清、呼吸抑制,心肺复苏后植物状态
植物状态与麻醉拔管后呼吸抑制有关
医院对拔管后观察、抢救等环节未尽到充分注意;病情记录及抢救记录欠规范、完整;未及时告知患方的义务等环节存在过错。但考虑医学领域许多未知事实,根据呼吸抑制抢救成功概率,认为医院承担主要责任;其过错参与度61~90%。
二审
根据刘某年龄、体重、颈部特点,存在呼吸暂停综合征,全麻插管与复苏风险极大。符合医疗常规、呼吸暂停原因很多、第一时间积极抢救····医院请求撤销原审。
判决:维持原判
全麻苏醒期躁动 emergence agitation EA 苏醒急性出现 烦躁、挣扎,企图拔除气管插管
如何预防躁动的出现,仍然是今后值得研究的挑战性难题
1.发生率0.06-0.27%之间
2.麻醉苏醒期的观察非常重要,做到一丝不苟,认真负责,严密监测,对患者躁动作出综合分析,根据病情作出相应处理,慎重选择拔管时机
3.本案例拔管符合指征,非计划再插管也是允许的,关键是发现和处置不及时。
人力配备不足
对恢复室存在依赖心理,在手术关腹或结束前追加麻醉药或肌松药,交班到恢复室,延长了患者苏醒时间。
恢复室对患者病情了解不足,没有做到良好的交接班,不能及时作出准确的判断和处理。
麻醉安全与质量是临床麻醉的永恒主题。
一方面提高自己的技术和理念,
降低技术风险;
另一方面不断规范自己的医疗行为,
提高避责能力。
联系客服