什么是艺术呢

像昨天说的，今天谈谈艺术。主要还是因为昨天看完了冯骥才的《艺术家们》这本书，深受感动。艺术到底是什么呢？听上去很遥远，其实每天都伴随着我们身边。一首歌，一支舞，一幅画，一部电影，都是艺术的形式之一。

罗振宇曾说，文化艺术的作用在于打破认知边界。说实话，我对这句话本身就是不认同的。当你说，艺术的作用是……时，你就把艺术本身工具化了。就像总是有人说，这是有用之书，那是无用之书一样，我是不赞同的。每件事物的存在都有它的道理。我觉得艺术本身是不具功利性的，它应当是纯粹的。就像你听到一首歌，忽而泪流满面；看到一幅画，教你热血沸腾；在中秋之夜，听到“海底月是天上月，眼前人是心上人”，会勾起了你无限的情思。艺术应当是从一颗心通往另一颗心的桥梁。

有意思的是，传媒出身的老罗把艺术定义为了某种工具，而数学系毕业的刘润对艺术的定义却带着点浪漫主义的情怀。DNA在千百万年的演化中好不容易为人类设计出的奖励机制，譬如只能做有利于生命繁衍和延续的事才会分泌愉悦的快感，却被艺术这个bug给破解了。艺术就像是Fast pass，只要听一首美妙的歌，或看到一副美丽的画，你就会直达愉悦的天堂，这可真是教DNA气急败坏而又无可奈何。我非常喜欢这个对艺术的浪漫诠释，所以分享给你。有时候理科男浪漫起来也是很要命的哈哈。

接下来就谈谈《艺术家们》这本书吧，我无意去讲述其中故事，就选我最喜欢的一些情节给大家介绍一下吧。情感只能自己体会，无法汇总，切割，转达，如果大家喜欢，可以去看书。

首先就是楚云天三人的秘密沙龙，在文革时期，他们在那里交换得到的禁书，画册，老唱片，在那物质贫瘠的时代尽享这些近乎于奢侈品一样的精神食粮的盛宴。也就是因为书中的描写太过美好，我才去听了柴可夫斯基的第一钢琴协奏曲，少女的祈祷等，但最爱的和罗潜一样，是勃拉姆斯的《匈牙利舞曲No.1》，我把音乐放在了下面，给大家欣赏一下。

改革开放之后，三人际遇不同，渐行渐远时是这样写的：“三剑客并驾齐驱，终于来到荒原上一个许多条路交叉的岔口，虽然从无宿怨，也未有过节，但他们忽然无缘无故地散开，相互也未作别，却各纵一骑，分道扬镳了。”

“只要你在往前走，一定不断有人从你身边掉队，走出去；还会有人加入进来，跟在你的身旁”

“人与人的故事有时拖得很久，有时忽然中断，没有原因，充满偶然”

无可奈何却又在情理之中，徒留一声叹息。

再比如，画家云天问余长水：“你到底想追求什么？余说：不重复自己。重复就是止步不前了。“  云天说：不重复不是视觉的需要，是我们内心的需要。元代画家从宋画中蜕变出来，因为他们要“写胸中逸气耳”-这话是倪云林说的。作家要写作，是因为他们心里总有一些活生生的人物，难以遏制的情感，苦苦的思考，给他们压力，叫他们不写不行，不写寝食难安，他们才写。总不能为写而写，为不重复而不重复。”

“真正的朋友不是为你弹歌相庆，而是在人生的岔道上帮你看清去处”

以及隋意和云天最后的久别重逢，没有轰轰烈烈，而是平静到仿佛两人只是分开了一个下午：

他好像没有力量使自己站起身来，抖动的手指了指身边另一张空着的藤椅说：“你的椅子，坐吧，你累了。”。

她坐下来，望着他有些苍老和憔悴的脸，半天才说：“我把昨天给你带回来了。”

一种被谅解和宽恕的感动把他紧紧又温暖地拥抱了起来。他的眼角闪出细碎的光。他说：“你给我带回来的，还有明天”

这就是艺术。这就是艺术的魅力。