雍正年制款仿郎窑红赏瓶

     在很久很久以前，人们口口相传着“若要穷，烧郎红”、“家有郎红，吃穿不愁”。这其实说的是一瓷器品种叫“郎窑红”，我觉得叫“郎要红”也不错，因为我今天得了一支。

清康熙郎窑红釉梅瓶       故宫博物院藏

      如果我得的是这一支，那是真的不红都不行啊。

雍正年制款仿郎窑红赏瓶        永宝斋藏

        其实我收到的是这一件了，先不管它红的怎么样，这是雍正时期创烧的赏瓶。

大清光绪年制青花缠枝莲纹赏瓶     故宫博物院藏

       这便是雍正时期创烧赏瓶的标准器了。器型源于玉壶春瓶，所以初名“玉堂春瓶”。后因雍正专用来赏赐有功的大臣，便自然而然地成了“赏瓶”。

       而郎窑红是康熙时期创烧的，那么我的雍正年制款郎窑红赏瓶是什么时候仿烧的呢？

清康熙红釉瓶     英国大卫德基金会藏

     这是英国大卫德基金会藏的清康熙红釉瓷，从器型上看，我的赏瓶和大卫德基金会藏的清康熙红釉瓷（上图）编号A503的瓶子基本一致。

     至于颜色？

清康熙郎窑红釉穿带直口瓶    故宫博物院藏

清康熙郎窑红梅瓶    美国大都会博物馆藏

        无论是故宫博物院，还是美国大都会博物馆、英国大卫的基金会所藏的康熙郎窑红釉瓷，红色在发色上和釉面匀净上都不尽相同，说明郎窑红在制作、传承和创新上都在不断的继承和发展中。这也就是为什么耿宝昌先生和冯先铭先生各自对郎窑红的总结也不尽相同了吧。

雍正年制款仿郎窑红赏瓶    底足   永宝斋藏

      今天来做一道逻辑分析题：

      康熙创烧了郎窑红，督陶官是朗廷极，郎廷极最初是奉命仿烧明朝宣德宝石红釉的，意外地获得了公认为“色釉之釉色大成”的郎窑红。这也就是民谚传的“要想穷，烧郎红”，是得之不易啊。

      雍正创烧了赏瓶，督陶官是唐英，经雍正亲自审定款式后，唐英奉命以“参古今之式，动以新意，备储巧妙”的精神而造的。

        古玩里还常说康仿成化，雍仿宣。我的郎窑红赏瓶会不会是雍正时期在自己创烧的赏瓶上仿烧宣德的宝石红釉呢？而不是仿康熙郎窑红。反正就是要和他老爸康熙有所同，有所不同。这个我真就不知道了，我知道的是康熙葬东陵，雍正葬西陵，乾隆葬东陵，这简直让人匪夷所思，不过想想帝王之家，又在情理之中了。

        一切皆有可能吧。郎窑红直到宣统还在仿，光绪仿制算是后来者中的佼佼者了。

清康熙 郎窑红釉花囊     故宫博物院藏

清康熙郎窑红釉胆式瓶     故宫博物院藏

清康熙郎窑红釉折腰碗    故宫博物院藏

清康熙郎窑红釉三足炉     故宫博物院藏