清-民国仿成化斗彩天字罐

  耿宝昌先生曾说，以乾隆官窑标准款识鉴定乾隆器物时，切不可绝对化，因为有的官窑器写款也与标准式略有出入。那么其他方面的鉴定也应是如此。

  既然不可绝对化，那么有不同的声音也是很正常的了。

Santos先生   

   英国的Santos先生喜欢收藏中国的瓷器，也经常参加香港国际古玩和艺术品展览会。有一次，他带着一件没有写款的青花笔筒去香港参展，Santos先生起初认为该青花笔筒应是18世纪的，但是当时在展会上，有人提出了异议，双方经过长时间讨论，最终Santos先生接受那人的意见，认同那件青花笔筒是19世纪的判断。

   Santos先生的精神是值得我们学习的，鉴定结果或许并不重要，重要的是为什么要鉴定。

明成化斗彩团花菊蝶纹罐 故宫博物院藏 高11.1厘米 口径5.3厘米 足径5.6厘米

  这件故宫博物院藏的明成化斗彩团花菊蝶纹罐，是幸运的，出身皇族，有皇家档案记录。不然发生在它身上的曲折故事，我们就不得而知了。或许还会多出来更多的猜测和故事吧。

明成化斗彩团花菊蝶纹罐 故宫博物院藏 高11.1厘米 口径5.3厘米 足径5.6厘米

  原来，这个盖子和罐身并不是一个时期的。盖子是乾隆帝命督陶官唐英后配的，那年是乾隆十三年（1682-1756）。这被详细记录在《养心殿造办处各作成做活计清档》中。

清-民国仿成化斗彩天字罐  永宝斋藏

   历史上能被记录下来的，少之又少。考试的时候有现成的答案固然好，没有答案，破解答案也是一种乐趣。

   有一种说法，明代斗彩在釉上填彩的时候，经常会超过釉下纹饰的界限。

明嘉靖五彩天马纹盖罐 故宫博物院藏 高18.0厘米 口径8.5厘米 足径8.7厘米

  这一点，在故宫博物院藏的明嘉靖五彩天马纹盖罐也可以看到。说明无论是斗彩还是五彩，这种填彩习惯已经成为了当时的一种年代特征。

清-民国仿成化斗彩天字罐  底足 永宝斋藏

   年代越是靠后，填彩就越规矩了。当然，这也只是判断依据之一，还有其他有价值的线索有待发掘，正如耿宝昌先生所说，不要轻易地对鉴定的器物予以肯定或否定。

明成化斗彩缠枝莲纹天字罐 故宫博物院藏 高8.3厘米 口径4.3厘米 足径6.5厘米 盖口径5.6厘米

清乾隆仿成化斗彩天字盖罐 故宫博物院藏 高7.5厘米 口径3.5厘米 足径6厘米

清雍正斗彩云龙纹盖罐 故宫博物院藏 高10.4厘米 口径5.7厘米 足径7.8厘米