毛主席，一个不折不扣的历史名人。他对待历史的眼光总是与众不同，看问题的角度也总是别具一格。就拿他对三国时期的评价来说吧，那可真是别有洞天。
毛主席说曹操了不起，这话可不是随便说说的。曹操，三国时期的一股势力，一位备受争议的人物。在《三国演义》里，他被描绘成了一个阴谋家、奸诈狡诈的角色，好像就是坏的代名词。但毛主席不以貌取人，他看到的是曹操背后的政治智慧和军事才能。在乱世之中，曹操能够稳固自己的势力，一统北方，这种能耐着实不简单。毛主席认为，无论如何，曹操都是那个时代最为强大的政治家和军事家，这种评价可不是凭空捏造的。
接着，毛主席又说孙权了不起。孙权，吴国的开国皇帝，也是三国时期的一位关键人物。在《三国演义》中，他被描绘成了一个足智多谋、明智果断的形象，但也有人觉得他心机深沉、权谋老谋深算。不过毛主席看到的是孙权的胆识和智慧。他能够在乱世中保住自己的江东地盘，与曹操、刘备两雄周旋，最终发展成为一方霸主。这种能力，实在是不可小觑。
最后，毛主席谈到刘备，他说刘备有两大缺点。刘备，作为蜀汉的开国皇帝，也是三国时期备受推崇的人物之一。然而，在毛主席眼里，刘备并非完美无缺。他指出刘备的两大缺点，一是主次不分，二是失败在所难免。刘备在三国演义中被塑造成了一个仁义之君的形象，但毛主席看到的是他的政治能力有限，处理内外事务时常常犹豫不决。在一个充满权谋和战争的时代，这样的软弱往往会导致失败和挫折。
不过，毛主席的观点并不是一成不变的。他看问题总是站在不同的角度，用不同的眼光去审视历史人物。这种开放的态度和独特的见解，正是我们应该学习的。毛主席对历史的评价，不仅让我们重新审视了三国时期的人物，更是为我们提供了一种全新的历史观念。