有人说印度是个产钢大国，为何说印度没有完成工业化？因为钢产量从来都不是工业化的标志，只是众多用来判断工业化水平的辅助指标中的一个。

不知道现在的历史教科书还有没有这个内容，当时我们历史老师给我们讲的是，第一次工业革命完成的标志是什么？是用机器造机器。在用机器造机器之前，哪怕你钢产量再高，生产力的提高速度还是由工人手搓机器的速度决定的。

哪怕工人能1天搓出1台机器，那也只是第1天=1台、第2天=2台、第3天=3台、第4天=4台、第5天5台……的线性增长，最关键的影响因素——工人手搓机器的速度只影响增长直线的斜率。但是到机器造机器的阶段，变成了第1天=1台、第2天=2台、第3天=4台、第4天=8台、第5天16台……的指数增长魔法，机器制造机器的速度，直接影响指数曲线的幂。只有开始用机器造机器，工业化生产的威力才真正显现出来。

上面只是数学意义上的工业化。从政治经济学理论来说，在手搓机器时代，机器只是配合人手，提高消费品生产效率的工具。而用机器制造机器，意味着生产工具的产生也实现了工业化，完成了工业化的最终形态。

当然，现代产业规模庞大，门类复杂，没办法用确切的指标表示，到底多少机器，或者说哪些门类的机器能用机器生产了，才算完成工业化。不过，作为人口规模相近的大国，我们可以用中国的对应指标来推断印度的工业化水平。

根据德国VDW数据，2022年全球机床产值803亿欧元，而中国（不包含中国台湾地区）机床产值全球占比32%，也就是257亿欧元左右。另一边，根据Statistica数据，2021年印度机床产值为660亿卢比，以现价计算大概相当于7亿欧元。

也就是说，目前印度用机器造机器的能力，仅为中国的7/257*100%=2.7%左右。你说有没有完成工业化呢？