有人问：《资本论》对现代经济问题依然完全适用吗？AI代替人工不是没有剥削了吗？

马克思主义者通常不会使用“完全适用”这种字眼，也不会把“现代经济”当作一个时间切片做孤立的分析，你的问题并不是读不懂《资本论》那么简单，你的问题是没有理解历史唯物主义和辩证法。

对于你提到的具体问题，如果AI替代了人类是否就没有剥削了？

你显然连《资本论》中最基本的“无差别人类劳动”这个概念都还没有理解，你对劳动的理解还只停留在“具体”层面，然而具体劳动只产生产品的使用价值，“抽象劳动”才产生了商品的价值，之所以叫他“抽象”，正是因为他包含了与生产产品相关的一切形式的人类劳动，例如抚养、教育、培训等。这种劳动并不只局限于一个历史切片上的一部分人身上，而是贯穿整个人类历史的全人类的积累。

从你出生开始，只要你生活于人类社会之中，你的任何劳动就已经无可避免的包含了除你之外其他人类的“无差别人类劳动”，你所说的AI代替人类劳动，只不过是人类历史中所积累的无差别劳动在当前的一种表现形式而已。

而且这种表现形式并没有什么新鲜的，从珍妮纺织机到蒸汽机，无不是人类被机器替代的过程，而《资本论》所揭示的正是这种被掩盖起来的资本剥削剩余价值的本质。

程序员996创造AI从而加速自己的失业与当年工人加班劳动制造机器加速自己的失业有什么区别吗？