就获得幸福的能力而言,人和人其实都差不多;就价值观而言,每个人都是独一无二的个体。
林丹是世界冠军,我是业余水平,但林丹一定比我幸福吗?可能未必,至少我对现在的生活还算满意,觉得自己还算幸福,把我和林丹的人生调换我是不愿意的。
我比农民工兄弟有钱,但我绞尽脑汁也解决不了公司的种种问题,下班走在路上,看到工地的农民工兄弟每人端着一大碗饭,上面盖着满满的猪肉白菜炖粉条,三五成群的蹲在路边,一边吃一边嬉笑着,黝黑的脸上露出一口洁白的牙,盘算着还有多久攒够钱就可以回老家盖房子娶媳妇,那时候我觉得他们才更幸福。
所谓幸福,与金钱和名誉并不直接相关,人类经历了漫长的自然筛选,存活下来的都是那些更容易记住惨痛教训的个体,那些见到树丛晃动还嘻嘻哈哈的猴子早就被老虎叼走了,只有那些铭记猴间惨剧四散奔逃的猴子才能活下来,几百万年之后作为这群猴子的后代,我们是记不住那些欢乐的,时间稍久,脑子里剩下的就只有悲剧。
这就是为什么七情“喜怒哀思悲恐惊”中只有一个喜,剩下的全是负面情绪。
不管是世界冠军还是世界首富,他们每天想的绝不是自己曾经的辉煌,而是担心明天会不会一无所有,如果没有异于常人的危机感,他们又怎么可能取得异于常人的成绩呢?起码人家就不会像我们这样整天傻乐呵,要论幸福还真不见得鹿死谁手对不对?
至于没有两个相同的价值观,这一点恐怕就比较符合直觉一些,所谓价值观就是一切价值判断的总和,例如美或丑、好或坏、喜欢或不喜欢,这些价值判断不存在对错,他只告诉你应该或不应该。
如果两个人对所有事物的价值判断是完全相同的会怎么样?那他们就好像是一个脑子控制的左右手,即便你用一块黑布将躯体挡住,让人仅仅看到相互分离的两只手,所有人也都会认为这是一个人的两只手,当然这所有人中也包括了他自己。同理,当两个拥有相同价值观的人出现时,人们同样会认为他们是同一个人的两个身体,包括他自己。
因此我们可以说,一个人在狭义上指的就是一个人的价值观,这个人之所以区别于另一个人正是因为他们有着不同的价值观,也因此他们两个都是独一无二的。
反过来说,如果一个人不拥有独一无二的价值观,甚至不拥有价值观,那么严格意义上说,他还不能被称之为人,而只能被称之为“有潜力成为人的动物”。
联系客服