为什么聪明通过眼神就能看出来，而智慧却不能？

什么叫聪明？

有所擅长都可以叫聪明吧？

擅长数学的聪明吧？但是放在球场上就未必了，对比他们笨拙的动作，那些擅长打球的才叫聪明。

人是没有办法直接观察到聪明的，花猫画虎难画骨，知人知面不知心。人能观察到的那个其实应该叫“灵动”，就是反应快，动作敏捷。

那为什么会通过眼神体现出来呢？

因为人类日常没有什么需要灵动的部位，除了眼神。不信你试试手脚灵动一些，看看会不会被人当作精神病或者抽动症？

所以咱们看那些眼珠灵动的往往会认为这就是聪明，但这种判断对吗？

其实不对，这可能是人类认知的一种先天缺陷，我们太想找到确定的因果关系从而预知未来，很多时候生拉硬套以至于产生了迷信。眼神灵动的未必有所擅长，有可能是在找东西，有可能天生如此，有可能后天训练过，也有可能就是紧张或者在躲避你的眼神。

当然了，不论如何眼神灵动的通常比目光空洞的要强，至少脑子是在活动的。

然而，当我们进入沉思之后，情况又变得不同了，眼神重新进入呆滞状态，俗话叫“出神”，专业点的叫“心流”。因为当我们专注于思考复杂事务时需要占用大脑全部的带宽，所以是没有精力再去转眼珠的。

这也符合你的判断，只有那些浅层思考的人才会眼珠一转，计上心头，而深度思考的人则是眼皮低垂，目光呆滞状。

结论是什么呢？

迷信眼神基本跟迷信星座什么的差不多，都是八竿子打不着的关系。

那怎么判断一个人是否聪明呢？

看他做事。

怎么判断一个人是否智慧呢？

看他做人。