也说韩信也说史

无意中跟一位正读《汉书》的朋友聊起了刘邦。刘邦本是个无赖加流氓，书上送他俩字叫“狎侮”。狎者亲近而态度不庄重，侮者欺负、轻慢。合在一起，意即轻慢戏弄。

有几件事可以支撑这说法。他平日的胡来并不见经传，但是那次县令的朋友老吕家里大排宴筵，高朋满座，沛县的头面人物都来捧场。萧何立个规矩，出钱不满千，别到堂上站。大家一律遵守。他老人家，又是迟到，又是空手，大摇大摆，晃着膀子也来了。大手一挥，给我记上一万，其实屁也没有。吹完这牛，面不改色心不跳，果然大言不惭。面对桌案，大家彼此谦让，您请您请，心里都有规矩，德高望重者上坐。他倒好，人家随便一让，他大剌剌走上去，扑通一声坐在首席，就像屁股生了根。他尊重谁？谁也不尊重。

有次郦食其先生去看他，俩美女正伺候着给他洗脚，他屁股也不抬，就那么让郦老师这文化人干干地站着在那里说。让郦老师十分不满。还有一次听一位文化人吹牛过头，走过去把人家帽子抹下来，转身就向里面吹嘘嘘……

他不是流氓，谁是流氓；他不是无赖，谁是无赖。

然而，就是这流氓加无赖才成了气候，成了帝王。你去跟谁说理去？概因为在这个早产兼早熟的民族，成功有道，一个脸皮要厚，再则心肠要黑。谦谦君子，以德服人，你永远玩不过他们。

再一说就说到了韩信，韩信心存侥幸，不听人劝最终身首异处。他是相信跟着刘邦混，事成之后，吃香喝辣，荣华富贵，子子孙孙，传之无穷。这得多傻啊！

你听韩信说话，条分缕析，头头是道，真可谓见多识广，胸有成竹，腹有良谋。你看他给项羽号脉，说老项个人卫生也不搞，胡子也不刮，嗓门特别大，大喊一声，不光能把娃娃吓哭，还能把成人吓得尿了裤子。其实呢，韩同志说，那不过是匹夫之勇，再加一些妇人之仁。真被他看到骨子里。

但是，他给自己把过脉不？他只看见宣传材料添油加醋，涂脂抹粉说刘邦如何斩过白蛇，头上如何呼呼冒气，但他了解刘邦这个无赖、流氓老大哥的既往历史，做人风格不？刘邦看看打不过，急着逃命，把老婆孩子都推下车，连他老爹都不管，这些事情他想过不？他这个打工仔，只看见项羽不能成大事，看没看见流氓刘邦翻脸无情，很不仗义？

这才是他的可悲。相比而言，还是张良聪明，事成之后，要求急流勇退。但是张良也无法，人在江湖，身不由己。难呀！所谓养虎遗患，张良、刘基都是这样的。为体制而牺牲，人人都是工具，每个人活得都不像人。表面看刘邦是最大受益者，其实呢，一时风光，无限彷徨。后世子孙相互间打得你死我活，闹到势不两立。这就是说的早产兼早熟，就不能像米国，我方唱罢你登场，总统轮流做。也不能像日不落帝国，国王是虚主，就那么供着，不给实权。我们总是要流血，总是要灭族，总是一山不容二虎，总是一个槽上拴不住俩叫驴。

你说两个有不同，张良没有称王的可能和机会，但韩信有。有段时间项羽占下风，有人去游说他与项羽联手抗刘，使天下三分。

是，好像确有此事，但,韩信最后真要动手，会那么被简单弄死？

你说他被刘邦假仁义骗了。也许当时刘邦是真心的，但人是会变的。

这个也有可能，所谓时位移人。但有一点不可否认，刘邦有个著名的“功狗论”，这一点其实韩信也同意。有一次他被刘邦抓到，装进站笼之后扯着嗓子大喊“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”他已经认可了自己的走狗身份。

你说刘邦很鸡贼，趁韩、张不备，突闯入营收了兵权。

是，书上说得很清楚，韩信还在睡大觉，刘邦闯进去就把印给抢了，韩信傻乎乎不警醒，当局者迷！

反过来，司马迁借李陵之口骂人，秦其寡恩哉！

你说后来韩信不甘心，他阴谋和陈豨反叛。

是，书上这么说过，但我看，那也只是说说。要弄死他还不得安个罪名？

你又说，不是说唐以前史官记的都真事吗？

哪有那么多真事？当故事看就不错了。我们这儿有人被反腐，最后自杀。到底是怎么死的，我听到了三个版本：跳楼、吊树、跳水坑，都说得栩栩如生。这事距今不过一个月时间，就开始众说纷纭。你信哪个？随便你吧。

察今可以知古，推己可以知人。所谓历史，就那么回事，别太当真！

当然，成败兴亡，有其规律，也不可不当回事。如何拿捏，看自己咯。

聊天完毕，一篇文章，就是今天的也说韩信也说史。

其实，韩信最大的悲剧在于他是个独生子女，但这事说来话长，改日再议吧。

在此预告，“有一种竞争叫拼爹”、“应试教育吓傻了多少人”、“周末富阳两日游”等三篇文章已经酝酿成熟，只待修改完善。