编者按：
最近，爆出了中国空间站操作界面都是中文的新闻，不由令无数爱国人士与工业党为之欢欣鼓舞。工业党，是对以坚持生产力水准来决定人类社会形态发展的人群的称呼，有些人认为，工业党天生与汉民族主义是相冲突的，工业党必须反对汉民族主义。是这样吗？
作者｜历史最美作者团队-镭射
老夫以为，情况与某些人的认知恰恰相反。工业党是天生的汉民族主义者。
按照宋晓军先生的看法，中国的工业党的主体和社会基础，就是“中国刚性教育每年培养出来的几百万工业化人口”，也就是新中国的工业化进程中所催生的，以中国的工业为生的群体。
宋晓军先生对他们的评价是：“西方工业化的历史证明，以工业为生的利益群体一旦产生，这个群体的政治诉求将主要体现在掌握工业设备和产品的设计、制造上，他们一定希望大部分工业品是自己设计生产的，因为这是保证他们及他们所在的团体长远利益的根本方式。这种群体不仅具备足够的工业知识，而且还有对工业化生活的严重依赖。当然，他们价值体系的形成和建立也一定会围绕于此。”
对宋晓军先生的这一论述，老夫要补充的是，“中国刚性教育每年培养出来的几百万工业化人口”幼年牙牙学语的时候，他们从母亲那里学到的母语，是汉语；当他们在学校里接受教育的时候，所使用的教学语言，是汉语；当他们走上工作岗位后，使用的工作语言，还是汉语。
近代中国仁人志士经过上百年，几代人的努力，构建起了一套可以不依托外语，准确表述近现代学术所有门类的现代学术汉语表述体系，这在非西方语言中是独一无二的。
如果说，中国目前所拥有的联合国划分的国际工业体系的全部39个大类、191个中类、525个小类工业门类是现代中国工业体系的“硬件”，那么这套现代学术汉语表述体系，就是现代中国工业体系，乃至整个现代中国文化的“软件”。宋晓军先生所说的“中国刚性教育每年培养出来的几百万工业化人口”“对工业化生活的严重依赖”，首先就体现为对这套现代学术汉语表述体系的依赖，以及作为这套表述体系的基础的汉语本身的依赖；同时，汉语也会随着中国工业体系的发展，而得到发展。中国的工业党与汉语之间，是互相依存，互相促进的关系。众所周知，语言是文化的载体，语言问题，是文化的核心问题。
有人认为，做工业党，必须否定中国古代历史上的封建王朝，认为封建王朝都是垃圾，认为完全是西方科技和来自欧洲的马列主义缔造了工业中国。比如百度贴吧历史吧现任吧主，知乎不知名用户重某，就是这个观点。
老夫认为，这实在是一派胡言！封建王朝当然有局限性，但每个国家都必须要从封建历史中寻找本民族文化构建的养分，立足过去，放眼未来。五千年的历史文化，早已铭刻在汉语的每一个词汇当中。
搞汉民族主义，绝不是要让大家去与少数民族争斗，而是打击少数民族中的地方民族主义极端势力，以汉民族主义而上升至中华国族主义。汉民族作为主体民族，联合引导诸少数民族兄弟，与掌控世界的西方意识形态、盎撒文化体系去争竞，正所谓“地运百年随世转，帆船一叶与天争”。中国要全方位去西方化，河殇论调必须被消灭，就连马列主义，也必须入乡随俗，适应中国文化，任何与华夏文化相悖的原教旨内容，必须一概扬弃。
“昔契丹之氏，耶律述者皆其国之贵族也，契丹与金世仇，及金灭辽遂改耶律为曳剌（移剌），述律为石抹。曳剌谓前马之卒（马前卒）也，石抹谓臧获（就是奴婢的意思）也” 。金国灭辽之后，将契丹人改姓移剌、石抹，以表侮辱，结果契丹人联合蒙古，终于灭了女真金国报仇。
现在有人本来是汉人，为了高考加分改成满族，还洋洋得意到处炫耀，诋毁汉民族主义、汉文化复兴，当真是“忘中国祖宗之姓,反就胡虏禽兽之名,以为美称”；这种人虽然自称工业党，却处处与河殇分子、西方意识形态同气相求，显然是伪工业党。其格调、骨气，简直远不如900年前的契丹人了！
实际上，不能秉承汉民族主义，致力于构建汉语言汉文化工业体系的所谓“工业党”，都是伪“工业党”，是打着工业党旗号的反革命分子。
本文系历史最美原创稿件。主编枪君，作者镭射。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。
联系客服
