自从有了人类以来，人类在与自然世界等生活环境适应过程中发展出了丰富多彩的文明样式，它们各自都具有自己的鲜明特征。文明能统一成单一的文明吗？

中华文化的儒家曾经提出了大同世界，基督教文明曾经想建设人间天国，伊斯兰文明也曾经对统一世界充满了激情，蒙古游牧文明曾经想把全世界都变成牧场，美国也想把全世界都改造成他所希望的样子。但这一切都没实现。为什么？

文明样式的多样性发展

在人类的发展过程中出现了各式各样的文明类型：原始社会中的氏族血缘群体，原始血缘为纽带的小部落及大部落，部落联盟，文化地区集团，民族共同体，直至大的文明板块。目前学术界普遍认可的主要文明包括苏美尔文明，古埃及文明，华夏文明，埃兰/波斯文明，米诺斯文明（克里特），古印度文明（哈拉帕），两河文明（巴比伦，阿卡德，亚述），赫梯文明，迈锡尼文明（古希腊青铜时代），印度文明（吠陀/古典印度），腓尼基文明和奥尔梅克文明共十二大文明。同时还存在着其他大大小小的次生文明。这些文明之间互相竞争影响，融合演化，有的不断发展壮大，有的逐渐衰落凋零，最终形成了当今充满生机，丰富多彩的文明世界。亨廷顿在《文明的冲突》一书中，将当代世界划分为七大文明或八大文明板块：中华文明，日本文明，印度文明，伊斯兰文明，西方文明，东正教文明，拉美文明和可能存在的非洲文明。

文明样式多样性的内在原因

中华文明包容并蓄，形成了勤劳奋斗，有强烈的改变现状，阶层跃升的理念；日本文明形成了精益求精，团体协作进步的理念，西方文明形成了大胆创新，勇敢冒险的理念；印度文明形成了积极乐观，知足常乐的理念。每个文明能发展生存到今天，都具有自己独特的治理体系优势，适应自己的生存环境，它们仍在互相借鉴，竞争发展，不断融合演进。

单一文明样式的危险性

文明的多样式是自然演进形成的，不是人为强行设计规划的。强行改变，打断文明的自我成长演化，只能破坏文明的发展，并带来灾难混乱。必须谨慎分析，因势利导，符合文明内在的发展逻辑，改革才能收到良好效果。

美国不顾文明发展的内在逻辑，贸然在中东进行彻底的社会治理方式输入，大刀阔斧推翻原有体系，造成严重的不适应，社会混乱，治理方式失效，只有循序渐进，小心谨慎的调查研究，才能找到正确的处理方式。

大清百日维新，激烈的改革带来的是毁灭性后果，原由就是忽视原的治理结构的复杂性，缺少配套措施，造成新的治理体系的失效。

因此强行嫁接文明，试图让整个世界变成单一的文明世界，只会带来混乱。文明世界就像一个生物世界，需要基因的多样性，这样才会不断演化发展，才能形成充满活力，生机勃勃的世界。如果强行变成单一物种，单一基因，是相当危险的。

我们原来食用的香蕉叫大麦克蕉。20世纪初，爆发的黄叶病造成大麦克蕉几乎灭绝，就是因为大麦克蕉基因单一。如今我们食用的香蕉是后来发现的卡文迪许蕉，个头和口味都比不上大麦克蕉，但由于大麦克蕉基因单一，无法抵抗黄叶病而灭绝，只能选择卡文迪许蕉。卡文迪许蕉也面临着基因单一问题，也是有相当大风险的。

生物基因单一，灭绝的风险就会大增。文明样式单一就会失去进步动力。

尾声：构建多样性文明发展共同体

为了人类的进步和共同利益，我们需要构建多样性文明共同体，高效良性竞争，彼此各取其长，互相吸取对自己有益的营养，共同进步。我们中华文明也需要吸取其他文明对我们有益的精华部分，保证我们不断进步，不断健康成长，完善我们自己的治理体系。