我很早就翻阅过山海经，也关注过一些有关山海经的说法。山海经是一部地理书籍还是一部巫书并不是很确定。一些古人是把山海经当作一部地理书籍来看的，但书中所记载的山川河流，动植物矿产又与我们现实生活中的经验难以取得一致。所以山海经最初即使是一部有关地理的书籍，也是一部记载比较粗疏的地理书籍。书中所记载的山川河流及各种其他事物看起来比较神奇玄幻，实际上可能只是对陌生事物的夸张记载罢了。
古人是有一些地理书籍的，但都会有很大的误差，随着技术的发展，地理书籍记载的误差会越来越小，所以山海经上记载的一些事物在现实生活中都很难找到对应物了。有人说书中记载了美洲的山脉走向，甚至山峰之间的距离都大体能够对应的上，对于这一点我不好说，因为很多民间专家都会提出很多类似的观点。某些山川某些动植物或者某些建筑可以与美洲呀非洲呀欧洲呀对应的上，我不敢说那是巧合，但如果先秦两汉时期中国的地理书籍就记载了美洲、非洲、欧洲的事物，总是一件比较玄幻的事情，让人难以置信。
还有一种观点认为山海经里记载的山川地理是远古时期甚至亿万年前的地球地理环境，这就更夸张了，这种观点已经把史前文明和地外文明引起来了。他们认为书中记载的令人难以理解的动植物或者人物可能是地外文明的先进机械设备或者飞船，这些地外文明记载了早期地球的地理环境。史前文明和地外文明都是争议性更大的观点，有人坚信这些真实存在，有人认为这是无稽之谈，但他们都能逻辑自洽，很难证伪。这就像东西方的民间信仰一样，很难用科学把它驳倒的。
我们在这里不去探讨山海经中记载的各种东西到底是什么，就把这些东西当作是现实存在的东西，那么这些东西到底可能有什么用呢？我们将以古人的思维来探讨这些东西可能的功用。如果以古人的思维来看待山海经中的事物，我们就很难用科学理论来探讨了，恐怕很多场合我们都需要以道家玄门修仙的观点来看待山海经中的事物了。
山海经共有十八卷，其中前五卷是山经，六到九卷是海外经，十到十三卷是海内经，十四到十八卷是大荒经。我们将从山经开始，逐篇阅读，提出我们自己的一些感想和体悟。从大体上看，山海经记载的大陆海洋与现实中一大区别就是山海经构建的世界可能还是一个天圆地方的世界，这个世界里中间是大陆，四方有东南西北四个海洋。
地球上也可以找出这样的对应，东海可以是现实的东海 甚至是中国东面的太平洋；南海可以是现实的南海甚至是中国南部的所有海洋以及印度洋；西海可以是青海湖，可以是广西境内的水系，可以是西亚的里海，甚至再往西可以是欧洲西面的大西洋；而北海则可以是贝加尔湖，也可以再往北是北冰洋。但这样的猜想实际上意义并不是很大，因为中国古人能够记录这么大范围内的地理情况的可能性不大，但如果以修仙者的眼光来看，这样的记载就可能是正常的了。所以我们将在一些场合以修仙者的思维来看待山海经里那些难以用科学观点解释的记录。当然这些观点纯属个人观点，如有不妥，请各位读者谅解。
