中国古代有两个非常重要的制度，一个是嫡长子继承制。一个是一夫一妻多妾制。这两个制度之下可以决定汉族人口的增加和保持血统的高纯度。
所以在有这两个制度为基础的中国古代，不可能统治阶级的基因只占极少部分。而且和中国的姓氏也并不相同。
中国是有少数这么几个十几个姓氏，在中国的人口中占比非常大的，而姓氏这一点来说的话，是中国有这么一些家族，在中国古代是非常成功的，因为嫡长子继承制，因为一夫一妻多妾制，这些姓氏成为了当今的人口大姓。
而东亚或者东半球的基因分布，尤其是相同基因之下，不同分支的分布可以判定很多历史上的真实事件。
就比如O系分布于整个东半球，比如南岛语系，他们主体是O1基因，他们就占据了几乎整个太平洋和印度洋的主要岛屿。而且南岛语系是起源自台湾。这里就有一个问题，为什么难道语系的族群可以占领这么多岛屿，却在台湾海峡对面的大陆而不成功呢？也并不是说中国没有O1基因，只不过O1基因的比例实在太少了。而为什么会这样？Q和N为统治者的时代，会管平民是O1还是O3吗？不会。只能因为统治者主体是O3。对自己这个堂兄弟并不感冒。甚至是堂兄弟之所以在租个岛屿上生存，就是因为O3把他们赶走的。
然后再来看看O2基因。这个基因主要是。朝韩的还有日本的主要基因（按比例日本的O2基因应该是朝鲜半岛迁徙过去的）。而在中国尤其是中国的黄淮海平原，这个基因的数量非常少。而O2中国的南方也就是长江以南的地区，相对的O2的基因要比黄淮海再多一些。而为什么会这样？恐怕也是史前O3基因对O2二驱逐所致。——就像D基因只分布于日本列岛和青藏高原，以及东南亚极少数岛屿（安达曼群岛），也是因为O系基因的驱逐所导致的。
所以我认为商朝周朝这样的朝代。他们的统治阶级不可能是O之外的基因。尤其是周朝。
就比如周朝王族是姬姓，而中国当代百家姓中有400多个姓氏是直接出自于姬姓。当然也可以说姬姓是黄帝的姓。所以相比于姜姓姚姓等上古八大姓，更加成功。又因为即是黄帝的姓，又是周朝的姓，所以周朝灭亡之后，王族纷纷改姓，更多的以氏为姓氏。
但直接出自于姬姓的这400多个姓氏，往往是中国姓氏里边最主要的那些姓氏。（周吴郑王鲁曹魏等……）而如此多的主要姓氏只能是O3，只能和中国最主要的基因做匹配。否则历史上是根本说不通的。
联系客服
