女人遇暴时保命还是保贞洁？

有网友说：“如果能反抗就反抗，无力反抗就不如好好享受。”毕竟，一旦失去了生命，所谓贞操所谓尊严都将不复存在。还有的网友拿出了前几年很流行的一句话来安慰自己和他人：“生活就像强奸，如果不能改变，那就不如躺着好好享受！”

　　很多年前的时候我在国内的报纸上看到过一个来自新加坡的传闻，据说那个事件是20世纪全世界最大的冤案。事情的经过是一个下班的女孩在小巷中遭遇一名七十多岁的老头施暴，不过在施暴过程中老头因为兴奋过度心脏病突发当场死去。我还记得当时国内的报纸将老头当时的称为马上疯。事情的结果是女孩被警察逮捕，随后在审判中法官认为女孩的穿着引发了老头的邪念，应对事情对承担一定责任，且老头因在强奸该女孩过程中死去，女孩被判过失杀人罪，判处徒刑七年。

　　那只是个多年前的传闻，具体情况不详。不过前几天的

这个问题，嘉宾各抒己见，观点不一。很显然，在中国，谈好这个话题不太容易，牵扯的内容太广了，男女地位、传统道德观、生命价值观等等。但是如果这样的问题摆在西方国家的人面前，答案简单的很可能让人吃惊：当然是保护生命。

　　中国人对于女性贞操一向看得比较重。几千年来的思想和道德传统都教育着我们，女人的贞洁是非常重要的。即便是当今社会，依然存在着很多人可能不太认同但的确如此的现实问题：一旦女人被强奸，那就不仅仅是她本人的身体受到了伤害，而且她跟她现在或以后的男人的关系也会受到严重的伤害。我们看到过许多这样的事例，而作为丈夫的人，都很难以再接受她。很多中国男人都会理所应当地认为女性面对强暴的时候应该带着刀去拼死搏斗，而不是带着安全套去“配合”。

　　西方的教育和观念中，生命是最重要的，反抗可能是以生命作代价，不反抗则可能可以全身而退，所以支持女人在面对强奸时不要反抗的占了绝大多数，正好和中国人相反。在国外，许多身居不稳定地区的父母在没有办法改变居住环境的情况下，会主动为女儿准备安全套，保证女儿在万一遭遇性侵的时候能够尽量保证生命和身体的安全。

　　纽约的一项社会调查结果似乎印证了我刚才所说的西方人的观点，其中有一道这样的题：妻子独自遭遇色狼而无力反抗的时候，你是希望她坚决抵抗还是屈从？答案是97%的男人都希望她屈从。因为在他们看来生命对于妻子只有一次，自己的妻子也只有一个，在危机状况下，把伤害降低到最低才是最重要的。

　　当然，随着时代的发展，我们国人中原先保守陈旧的观念也有所改变。在网上的一些议论中，就有网友说：“如果能反抗就反抗，无力反抗就不如好好享受。”毕竟，一旦失去了生命，所谓贞操所谓尊严都将不复存在。还有的网友拿出了前几年很流行的一句话来安慰自己和他人：“生活就像强奸，如果不能改变，那就不如躺着好好享受！”

　　要让女人做到被蹂躏的时候还好好享受，肯定不容易，因为这样的性行为本身带来的首先是侮辱和伤害，会造成严重心理创伤。

　　我曾经接待过一个年轻的女患者，刚刚毕业不到两年的她遭遇男上司侵犯，虽然一直不曾说出去，事后一切归于平静，但她用了大半年时间也没能恢复过来，即便辞职离开也还是未能修复内心创伤。最终她选择了利用现代医学的方法恢复女儿身，至少那是对自己的一种安慰，也可能能够更好地保障未来的婚姻和爱情。

　　我是一个医生，也常常扮演着心理辅导者的角色。在我看来，每个人都应该明白一个道理：生命是最重要的。如果连生命都没有了，贞操还有什么意义？很多大是大非面前可能生命显得并非最重要，比如为了国家或者某种信念，但是面对日常生活中的一些意外伤害，保全生命则比什么都重要。因不可抗因素导致的失贞，并不能说明一个人的人格存在问题，更无关乎其品格。真正爱女人的男人，我相信他最不愿意失去的就是这个女人。