作者：闪闪
1949年4月24日，陈赓在日记当中写：昨晚东路军进入南京，不料敌人连一点抵抗都没有，呜呼哀哉。
抗战时期，蒋氏曾安排十多万人保卫南京。而到了解放战争，蒋氏和新桂系却弃城而逃。
问题来了：蒋氏向来主张死守大城市，甚至连上海都不愿意放弃，他为何偏偏放弃了南京呢？
（一）南京地形，不适合死守
据李宗仁回忆，1937年淞沪抗战，中国精锐齐聚，却挡不住日军，上海沦陷只是时间问题。
所以正确的办法，应该是“以时间换空间”的消耗战打法。
如果上海的部队及时撤退，到南京加紧驻防，倒是还有抵抗的机会，奈何蒋氏意气用事，不允许撤退。
以至于前线士兵，即使打了败仗，也不敢说阵地丢失，生怕被蒋氏惩罚。以至于从蒋氏的视角来看，前线官兵似乎是士气旺盛。
白崇禧到淞沪前线转了一圈，回来就建议蒋氏后撤，再沿路节节抗击，战果肯定超过死守上海，可蒋依旧要求坚持死守。
（白崇禧）
当蒋氏想撤退的时候已经晚了，上海的部队早就溃不成军，场面的惨烈程度历史罕见。
上海沦陷后，南京便岌岌可危，蒋氏召集高层，商讨防守南京的问题。
会议开始后，蒋氏第一个问李宗仁，如何防守南京？
李宗仁主张放弃南京，因为从军事角度来说，这座城三面被围，北边又是长江。
部队士气受挫，不适合防守南京，干脆直接对日本人说，南京不设防，免得市民被杀。
蒋氏又问白崇禧，该如何防守南京？答案同样是撤走。
参会的多数人，都认为放弃南京合适。不过有一匹“湖南骡子”站了起来，唐生智主张死守南京，他要跟首都和国父陵寝共存亡。
唐生智又趁机贬损了新桂系一番，随后接下了南京城防司令的职务，豪言壮语一番，城在人在。
（唐生智）
唐生智私下里，却让人预备一列火车，明显是做好了逃出南京的准备。
随着日军兵临城下，唐生智指挥失当，10万多人仅仅在三四天的时间里就溃不成军。
唐生智则乘坐火车，一路逃出了南京。
李宗仁赶忙到徐州车站迎接，按照他的描述：见面之下，真使我大吃一惊，唐氏神情沮丧，面色苍白，狼狈之状，和在南京开会时判若两人……
南京沦陷后，三军精锐尽失，倒是那帮“主和派”或者说投降派，私下里似乎是挺高兴的样子。
李宗仁战后总结了很多，简单来说就是：错在蒋氏。
与日军作战，不能计较一城一地的得失，所以李宗仁认为，蒋错在意气用事。
在国内抵抗侵略，却奢望国际调停，所以李宗仁认为，蒋错到离谱。
再有就是，李宗仁认为蒋氏不懂战术，完全就是匹夫之勇，莽夫根本不适合指挥这种大规模战争。
白崇禧和李宗仁
李宗仁在回忆录里谈起南京，骂完了蒋氏之后，也讲了一番他自己的总结。
首先是上海之战，需要做的是表达抗战决心，而不是非要在上海决一死战，尤其是明显有落败迹象的时候，蒋应该采纳他们新桂系的意见。
撤退分有计划的撤退节节抵抗，以及无计划的撤退乱成一锅粥，新桂系希望前者，而蒋氏则错成了后者。
这也就明显偏离了新桂系“以时间换空间”的战略构想，并没有打出理想中的消耗战，以至于场面惨不忍睹。
李宗仁事后评价：试问在长期抗战的原则下，多守一两日和少守一两日，究有多少区别？
（二）面对蒋军长江防线，刘伯承评价说：这是一条不能动弹的死蛇阵！
抗战胜利后不久，解放战争爆发。
蒋氏深陷内斗漩涡，按照周公的评价，前线还在打仗，南京却在争夺“总统”之位，中下级军官也在争夺肩膀上的军衔。
一直争到1949年1月，蒋氏的兵力，败在了我军三大战役，颓势尽显，他被迫宣布“引退”。
李宗仁总算是实现了野心，当了一任“总统”。
当我军兵临长江边，李宗仁导演了一出“和谈”的大剧，想要划江而治。
蒋氏则深知长江守不住，南京肯定也守不住，于是提前谋划撤往台岛。
纵观这三年战争，王耀武、杜聿明、廖耀湘……等等将领，多次希望收缩防线，放弃那些大城市，但蒋坚决不肯。
如今大势已去，蒋氏才想起收缩防线，早知今日何必当初？他不肯放弃北方城市死守江浙，如今连南方也保不住了，只能被迫败退台岛。
无论是蒋氏还是新桂系，都想着暂时停下刀兵等待局势变化。
其实此计很毒，据历史学家唐德刚评价，台岛的蒋氏等了没多久，就等来了朝战；而新桂系如果在南方又或者在广西，说不定能等来更多的变化。
至于汤恩伯集团，他看似是在防守我军，但真正的任务是为蒋氏转运黄金争取时间，根本就不是配合新桂系。
这时候新桂系李宗仁和白崇禧的真实想法，是长江一旦失守，他们根本就不会防守南京，而是防守武汉甚至是防守大本营广西。
据我方军史记载，1949年3月，中原野战军各部，陆续从北方出发，朝长江天险进军。
敌人是汤恩伯集团45万人，和白崇禧集团25万人。
前者的重点防区，在南京和上海；后者的重点防区在湖北，尤其是大城市武汉。
这个时候战争的重点，大多都集中在长江；反观南京已经不重要了，或者说南京的重点在长江，一旦我军攻破长江，对于敌人来说，南京是没有防守必要的，因为根本挡不住。
中原野战军总司令刘伯承，召开渡江战役的战前会议，他望着作战图上的敌人长江防线，犹如是一条巨蛇。
刘伯承评价说：“是一条不能动弹的死蛇阵！”
破解敌人的死蛇阵，重点在于湖口地区，那里左边是汤恩伯部，右边则是新桂系。
打下湖口地区，便直接斩断了敌人的长江防线，阻挡白崇禧去救汤恩伯，保障三野粟裕痛打汤恩伯。
刘伯承的战术是，直接派出两支部队，假装攻打武汉地区，造成我大兵压城的态势。
白崇禧在武汉有压力之后，他肯定想着保全自身，断然不会去救汤恩伯。
就拿中野的陈赓第四兵团来说，故意营造出大军奔袭的假象，似乎是一路直取武汉。
于是乎，白崇禧撤走了安庆的部队防御刘伯承，实际上中野真正的渡江地点就在安庆。
渡江战役最后的结果则是我军大获全胜，敌人完全放弃了南京。
文章写到结尾，用李宗仁的一番话，来评价蒋氏倒是挺恰当。
蒋氏纵横国内战场数十年，他凭借的是金钱收买和分化离间伎俩，可如果以军事角度来看，蒋氏上不能管好将领，下不能带好士兵，倘若战斗以他的决策来部署，安有不败之理？
如果从军事的角度来评价蒋氏丢失大陆，看似败得糊涂，实际并非偶然。
联系客服
