花了将近一年时间，终于把这本书看完，并完成了这本书上的例子，毕竟书上的源码，不修改过的话，真的是无法运行的。然而，修改代码，需要很大的勇气，经验，以及去网上搜索答案的能力。某个程度上，我还是蛮佩服自己的，还是能啃得下这硬骨头，至少底子还在。
写一次代码，多平台运行，这是很多计算机人的心愿。当年我第一次接触java语言的时候，“写一次代码，多平台运行”的特性让我惊呆了，顿时对java产生了神一般的膜拜。直至后来发现了各种开源包版本不兼容导致了各种奇异的问题后，我转向了封闭的.net世界，它拿了java的好，做成了windows平台的祭品。.net一直不受待见，不是因为架构不好，效率不高，而是因为它被windows独享，成为了开源世界口诛笔伐的对象，是意识形态的牺牲品。
对于很多人来说，讨论豆腐脑应该是甜的还是咸的，往往会变成一场骂战。在计算机的世界里，讨论windows好还是mac osX好，哪一种编程语言好也有同样的效果。我很庆幸，作为一个见证着计算机世界发展的从业者，对这些终极话题还是有自己的答案的，一旦预感有争执，便会主动放弃，除非把我惹毛了，就作为一件有杀伤力的武器扔出去。
做物理的人，一直在追求一个大一统的理论框架，将现有的所有理论都放进去；做计算机的人，也有这样的情怀，想着能有一个框架，做一次开发，便可以运行在各个操作系统上。这确实不是一件容易的事。就像中国这么大，如果没有普通话，大家沟通起来一定很痛苦，计算机世界也是这样，因为没有普通话的存在，两个操不同方言的部件，就容易产生问题。
在手机的世界，Android与IOS两大阵营，一个看起来操作相仿的APP，需要耗费好多心血，也需要维护两套截然不同代码，用两种世界观与哲学概念来开发。后来，出现了Cordova平台，通过Node.js、html5以及浏览器容器等web技术，实现了一套代码，可以编译出两个平台的APP，但是效率要稍微低一些，所以对移动互联网世界来说，这是一个闪耀的试验品。同样的，在桌面端，也有这么一个框架，那就是Electron，本质上和Cordova是一致的，一套代码可以生成windows、linux和mac的程序。
这就是我看重Electron的原因，在我的预想中，接下来的几年会有大量的软件需要从windows平台迁移到各种国产化的操作系统与硬件上，多个厂商的操作系统以及多种架构的软件，会导致在很长的一个阶段中，出现指数级的软硬件搭配的产品，对做系统迁移的人来说是个灾难，不同操作系统的兼容性与各种编程语言可能会出现的副作用，真的会将一个小项目拖入沼泽地的。
对我而言，这便是一个机会，如果能将持续集成的过程模式与跨平台框架结合，将互联网的技术转移到基础软件开发中，或许就能创造一个新的模式，迅速迭代，不断演进，同时匹配兼容各种碎片化的系统。
所以，我已经完成了在windows和Mac机器上的实验，正准备在苹果的M1机器上做试验，如果成功的话，将在统信等国产化系统中测试，希望能有一个好的前景。
联系客服
