直到这部书的最后一章，作者才交出自己的底，为什么要写这部大部头的书，书中没有惊心动魄的战争场面，也没有情意绵绵的男女爱情，也没有勾心斗角的宫廷政治。对拿破仑的评价既没有法国人的那种英雄般的狂热，也不像其他俄国人的那种蔑视。作为众多男人一见倾心，与安德烈公爵陷入爱河订婚，被渣男吸引而悔婚，接着照顾重伤的安德烈，最后与暗恋她很久的皮埃尔成婚的娜塔莎，我猜一定是位绝世美女。书中的另一位绝世美女，是浪荡的海伦，也是皮埃尔的老婆，在海伦去世后，娶了娜塔莎，皮埃尔是性福的。
人类很希望为自己的行为寻找一些目的，比如替天行道，君权神授，又比如遵循上帝或安拉的旨意。托尔斯泰觉得，历史是研究各民族生活和人类生活的科学，要直接掌握和叙述人类的生活，即使是一个民族的生活，也是不可能的。传记作家和国别史专家认为，历史是英雄和君王推动的，他们用手中的权力，塑造了我们看到的历史。托尔斯泰表示，这完全是在美化君王和英雄，历史是所有的参与者共同塑造的，只是后人把历史的功与过简单的归结到君王和英雄。
托尔斯泰的历史观，有点虚无，然而这很符合混沌动力学的观点。我觉得托尔斯泰是混沌历史学的大师，在动力学系统里，系统的所有参数都会对系统的未来产生影响，没有所谓的主导的力量，相空间里有着无限的周期，且能围绕着奇异吸引子来运行，所谓的“冥冥中自有天意”怕就是历史的奇异吸引子。再确定的混沌系统，都无法预测他们准确的未来，历史上也是这样，天才的未来，总和大家预期的不一样，普通人的未来，也和他们父母的想象的不一样。
历史的真相只有一个，但从不同的侧面可以看出有截然不同的映像，这是托尔斯泰的观点，虽然之前我并未阅读《战争与和平》，我对历史的认识与伟人是相似的。这或许只是一种巧合，大家凑巧的用了类似的角度去观察这个世界，去思考历史是什么的这个问题。毕竟我关于历史的真相这个观点，几乎就没有被朋友们认同过，这回和托尔斯泰对上了，也算是一种跨越时间和地域的安慰。说真的，我需要这样的安慰，因为在这里工作和生活，我总是对自己特立独行的想法和行为感到不惑，到底是不是我错了？
现如今的我，可能会对一个想法和观点提出质疑，但我不会辩论。因为我知道，无论输赢，都很难受。
联系客服
