众所周知，象棋是注重“势”的。开局伊始，由于子力位置都是对称的，因而“势”也是平衡的，先手的一方，仅仅是一步棋的优势，这一步棋的优势，不足以打破整盘棋“势”的平衡。在这种盘面下，各个子力价值就是棋理理论规定的价值。
象棋棋理对各个子力的价值认定是：兵1分、过河兵2分、士2分、象2分、马4分、炮4.5分、车9分。开局阶段，兵卒非但没有攻击对方的能力，连自保都做不到。往往是对手的“猎物”。而炮可是开局阶段就能发挥出攻击力的兵种。 所以开局伊始，一个兵卒的价值，肯定不能和炮相提并论。
但到了中局之后，由于双方子力位置的变化、子力的拼兑以及消耗、兵种配置的差异，整盘棋的局势平衡也发生了变化，因而，兵卒的价值也因此有所变化。 有时候一兵一卒所处的位置可顶一车，就是所谓“小卒过河顶大车。”这种情况下，一兵一卒的价值远大于炮。
所以，不同局势下，象棋各个子力的价值也会“因势而变，”并不恒定。要具体局面具体分析。
如果细说的话，炮和兵价值这个话题足以能写出一篇洋洋数千字的“大论，”但考虑到90％的象棋爱好者是业9以下的水平，没必要“穷究”的这么深，因而我就粗略阐述一下。
炮兵价值这个问题，可以粗分为两个阶段：有车局和无车局。
象棋里面有一个对兵卒的称呼叫做“豆腐兵。”什么意思呢？就是说，在有车的情况下，兵卒是很脆弱的，因为没有自保能力，很容易“壮烈牺牲。”所以兵卒在前半盘，逃不出一车十子寒的“渔猎，”其价值极低，仅仅是作为屏障，在河界存在。
但如果开局没走几步，双方就双车兑尽只剩马炮，那么，这个时候兵卒的价值就大大提升了，这个时候的兵卒，虽然比不上炮，但远大于士相的价值。
马炮残棋的核心指导思想是什么？凡是有一定象棋水平的棋友应该都知道吧？叫做“控马谋兵。”就是控制、限制对手的马，不能让它天马行空跳来跳去，同时，争夺兵卒，谁多一兵一卒，就取得了一定的物质优势。这个思想，也正是强调了兵卒价值的提升，一兵一卒，有可能会成为决定一盘棋胜负的关键 。
综上所述，局势平稳时炮远远大于兵卒，此时兵卒价值最低。双车兑掉之后，兵卒价值显著提升，多一兵多一卒，有时候会成为左右局势胜负的关键。而那种激烈的对杀局，兵卒逼近九宫，那就另当别论了，这里不做讨论。
兵卒和将帅可以无限捉子，特权子，我记得有一年象甲联赛，一个卒子（有车生根）无限挡（捉）车，那个车只能平二平一两个点走动，卒平8平9走动，不变作和了。换个角度说，车双兵胜马炮士象全，双车和马炮士象全。所以双兵大于一车，众所周知一车大于双炮，所以一兵大于一炮。兵在特定情况下同样大于一马，车兵胜马炮双士，单车和炮双士，所以一兵大于一马。
单兵可胜单将，单炮无法胜孤将，从这个角度讲，兵的价值就超过了单炮。
一些经典排局阐述子力的占位与其价值之间的关系问题：《蚯蚓降龙》，最终的结论是兵卒的价值可以与车差不多。
如上图就是著名的四大残局《蚯蚓降龙》的局势图，红方双车力量强大，然黑方应对无误足可一战，结论是黑方灵活变化士象，最终可以战和。在《蚯蚓降龙》里，黑方的卒价值不低于车，何况是炮。
除《蚯蚓降龙》外，还有《七星聚会》、《千里独行》等，它们都是兵卒与车的大战。
事实上，在实际的对弈中，虽不至于演化为排局那样的扣人心弦的悬殊局面，却也有佳构来阐述“蚯蚓”降“龙”。
联系客服
