静社｜李商隐《十字水期韦潘侍御同年不至时韦寓居水次故郭邠宁宅》读记

十字水期韦潘侍御同年不至时韦寓居水次故郭邠宁宅

伊水溅溅相背流，朱栏画阁几人游。

漆灯夜照真无数，蜡炬晨炊竟未休。

顾我有怀同大梦，期君不至更沉忧。

西园碧树今谁主，与近高窗卧听秋。

读    记

       读这首诗的时候，需要了解一下写作背景。

       大和九年（835年）十一月，唐文宗因不满宦官专权，联合大臣李训和郑注，假借左金吾仗院内石榴树夜生甘露之机，诛杀仇士良等权宦，但事情败露，文宗为权宦所挟，李训、郑注等许多朝庭大臣被杀，文宗此后更受宦官压制，郁郁而终。“甘露之变”后，中国历史上第二次宦官专政时代开始。

       诗题中的“郭邠宁”，即郭行余，曾授邠宁节度使，亦死于“甘露之变”。

       李义山在洛阳的十字水这个地方，与韦潘相约见面，韦潘未至，而韦潘所寓居的地方，恰好是以前郭行余在洛阳的旧宅。李义山由此对当年的“甘露之变”失败所导致唐王朝的衰落大发感慨，写下这首诗。

       首联上句，写洛水东过、伊水西来，故相背而流。这句三层意思：一是写郭行余旧宅前的景色，二是暗用用卓文君《白头吟》的“沟水东西流”点题“韦潘不至”，三是暗喻“甘露之变”后，国运背向而流。下句感概郭宅的衰落景像。

       颔联“漆灯无数”、“焟炬未休”，字面上明写十字水的繁华夜景，“漆灯”又暗指鬼火，“漆灯无数”暗指“甘露之变”中死去的大批庭臣，“焟炬晨炊”用石崇典、暗讽一些人依旧麻木不仁、醉生梦死。上下两句成鲜明的对照。

       颈联转笔到自身感慨，上句“有怀”而无异于“大梦”，叹唐王朝的不振。下句“期君”而“沉忧”，字面上是扣题“不至”，暗叹“甘露之变”时郭行余按兵不动、终成败局。

       尾联合而感慨。字面上意思是感叹郭宅已换主人，暗写于今大势已去、局面已定，无可奈何，惟有“高窗卧而听秋”。

       在解读到尾联之前，我一直对此诗写“甘露之变”的解读、持怀疑态度。但读到颈联的“期君不至更沉忧”时，就觉得有点不对劲了：不过是一次未赴约而已，至于“沉忧”么？等看到尾联用了“西园”一词，便肯定了此诗的确写的是“甘露之变”。因为“西园”明面上指的是豪华园林，却暗用了曹操在建安年间所建的西园，而曹操出身宦门，挟天子以令诸候，正合唐文宗在“甘露之变”后的状况。

       李义山用笔，真是深藏不露。

       疏理一下这首诗的脉络：

       首联以郭邠㝋旧宅的景色兴起，暗喻唐王朝的衰败。

       颔联上句承首联下句的“几人游”，明写郭邠㝋旧宅荒芜似冢、鬼火飘动，暗写甘露之变。下句明写郭邠宁旧宅周国的其它官宅，暗写唐朝官员醉生梦死，不关心国家命运。景含感慨。这一联，既是对首联明写暗喻的交代、也是颈联“沉忧”的原因。

       颈联明写韦潘不至的“沉忧”，扣主题“不至”，暗写对国家命运的担忧。

       尾联合而呼应首联下句，明写旧园无主、唯听秋声，暗写对局势的无可奈何。

       总之，首联以景兴起。颔联以景抒感、并点题旧宅。颈联转笔直感、并点题不至。尾联呼应主题，旧宅、不至合感一并而收。

       这首诗，和李商隐的许多诗一样，旧宅景象不过是兴起的由头，友人不至也不过是抒发感慨的借口，背后的隐喻，才是作者的真正目的。