谈一下什么是好企业和什么是坏企业。
无法从行业或者技术角度去区分。没有一个分析师或观察者能准确的评论一个卓越的企业领导人。或者有嫌贫爱富歧视边缘行业的嫌疑。
当然也不能从道德或者法律出发去判断。或者可以换一个公认的模式，就是对投资人回报，职工福利和社会贡献三者取得平衡的好的公司。这只是财务角度的一个平庸的观点
好公司的秘密体现到财务报表里，但是并不反映出来。财务报告这是一个好公司的结果，不是原因本身，也许从年度报告的管理者分析里面能够得到12点启发呢。
这好的公司肯定应该是有一个好的管理者。在管理这个是为争夺定价权而生的。是的，商业的底层逻辑就是定价权。它本身是一场。没有硝烟的战争，所以坏公司或者平庸公司。就是没有斗志或者没有能力去争夺定价权的公司。
在争夺定价权方面。好公司是激进的，是在研发和技术方面说的大笔投入。但是从财务方面他又是最保守的。没有杠杆，很少负债。账上的现金。除非有很好的项目。很少乱投资。
但是他对待资本是淡漠的，因为资本面对团队强势的定价权的时候，是弱势的没有地位的，因为核心竞争力永远不再资本那一边。
至于坏公司。没有定价权也无意去争夺定价权，在哪里都是弱势。偏偏在投资人面前是强势。那么在玩财技欺骗投资人方面一定花样百出。比如溢价收购更烂的企业。试想一个没有定价权的企业。谁会把好企业给他。
烂企业和烂的投资人是相配的。一样喜欢财技和概念，像一个一个到处留情的花心男，而好企业像一个技术直男一样，默默的做好产品，默默的收获。自立自强，不举债也不乱投资。