博士论文盲评，优秀和良好差了什么？

以最近评阅的两篇博士论文为例，均为知名985大学。1）研究方向的前瞻性。这跟导师有关，导师的功力深厚与浅薄，目光所及的宽度和厚度决定了学生发力的焦点。2）创新点的先进性。创新只有第一，没有第二！取决于学生的智商和情商，灵光一现和辛勤耕耘必不可少。3）论文的系统性。整篇论文要有让人读来一气呵成的感觉，一个很好的科技故事，一本很好的专业教材，而不是东拼西凑。4）论文写作的规范性。结构严谨，文字流畅，文献引用规范，公式推导标注无误等等，都是加分项。5）成果的展现性。好的成果不是束之高阁，或应用到国家重大工程项目中，攻克切实急需解决的关键难题，或发表在高水平的期刊上，总之要有可观的表现形式。6）评阅专家的水平。高水平的评阅专家能够准确看到论文的创新点和不足之处，也能针对性地提出修改建议。