本文由艾思科蓝原创,作者:工藤正男。
今天的主人公是工藤正男,天津大学直博生,博四下学期才投中了人生中的第一篇SCI,此后一路开挂发表过各等级期刊,顺利毕业,自创功利读博法!他想说:我相信每一个博士生对于SCI都是既爱又恨,心情复杂。很多师弟师妹找我倾诉,说自己已经是博三博四了,可还是没有SCI,感觉毕业遥遥无期,心态愈发的焦虑。甚至后悔自己当年做出了读博的选择,并且对自己的能力产生了深深怀疑,变得越来越不自信!
这种心情我是感同身受,因为作为一个直博生,我直到博四下学期的尾声才投中了我人生中的第一篇SCI,然后就像捅破的那层窗户纸一样,中了一篇又一篇,一年之后竟然顺利博士毕业。在这里我想分享一些我的心得体会,更多的是SCI得写作技巧,希望对此时陷入迷茫或身处低谷的师弟师妹们有所帮助!博士圈都流传着这样一句老话:没有SCI的博士就像是后宫没有子嗣的妃嫔!我自己是一名直博生,被导师寄予厚望。然而,直到博四快结束,我居然一篇SCI都没有投中。我不是不努力,其实从博三下学期开学,我就开始投稿了,但投什么都被拒,拒稿信收了一箩筐,我能感觉出来导师对我的失望。我只能孤注一掷,我在博四上学期期末拿出我最高的水平,费了九牛二虎之力,还专门请了润色机构润色,写出了一篇我当时最满意的一篇文章,投了一个二区SCI。天不遂人愿,三月份刚开学就又收到了拒稿信,心态崩塌,看着这封拒稿信开始怀疑自己的能力,甚至觉得无路可走了,五年的直博期限已经就剩下一年多了,可我连SCI的门都没摸着。但是为了毕业没办法啊,还得收拾心情硬着头皮上吧,姑且先把这篇文章放下,正好赶上当时要跟导师出国参加一个学术会议,可能也是第一次出国比较兴奋,冲淡了一些失落感。神奇的事情就真发生了!在机场候机的时候,我收到了一封邮件,是之前的一篇投稿,编辑居然给了一个大修的意见。正好导师就在我旁边一起候机,我俩一边安耐住兴奋的心情,一边开始逐条研究专家给的修改意见。总体上来说除了一个专家说要补做试验之外,剩下的意见都比较好修改。但是,问题又来了。补做试验几乎没有可能性,我们学院没有这样的设备调节。我和导师思前想后还是决定要尽可能的满足专家的要求,既然没法补做试验,就补一些仿真数据。在国外我就一直在琢磨怎么能把这个事情说圆,一回国我就着手修改,并且诚恳的向专家解释我们确实没有设备做这个试验,但是为了尽可能的满足审稿专家的要求,我们还是补充了对应的仿真的结果。最后我还“深情款款”地加了一句“这篇文章对我博士毕业非常重要,感谢您的理解”,希望能够赚取同情分,怀着忐忑的心情上传了修改后的文章。在5月的一个上午,一个在国外、为共同作者的师兄发微信给我,说恭喜!我文章录用了。我马上登上邮箱查看,当我看到邮件里写着“I am pleased to confirm that your paper 'xxx' has been accepted for publication in xxx.”。天亮了!那是一种拨云见日的感觉!也真的是如释重负!我飞奔出办公室,给女朋友、我爸、我妈都打了电话,仿佛要向全世界宣告“我的第一篇论文接收了”!接下来好事连连,我一跃成为课题组发文章最多的学生,从发文“困难户”摇身一变成为“暴发户”。一二三四区SCI各中一篇,截止到毕业答辩前,5篇SCI入手,加上原来发的EI和中文核心,最终凑齐10篇,顺利毕业!这样的经历让我明白,努力的人运气一般不会太差,黎明前最后的一丝黑暗,一定要再坚持一下,山重水尽处定将是柳暗花明。后来我也不断反思我的这一段SCI发表之路,思考我究竟是做对了什么,让我最终成功了?我认为就是我对于自己心态的调整,避免了进入恶性循环。读博是一件苦差事,发表SCI更是好事多磨,当我屡次被拒稿,陷入焦虑和迷茫之中的时候,我明显可以发现我的状态变得越来越差,变得特别容易钻牛角尖,不愿意听别人的意见,甚至不愿意听导师的意见,逐渐进入了一个恶性循环。为了摆脱这种状态,我逼迫自己必须要进行心态上的调整,因为我知道不调整就是死路一条!这里我分享一些我自己的经验:首先,是让自己从科研的失败氛围中抽离出来,把科研和生活分开。我当时选择直接搬出去住了,下午五六点钟就打卡下班,回家就不想任何跟科研相关的事情,给自己一个缓冲的地带。其次,降低自己的预期。当时心心念要按时毕业,压迫感非常强,我就自己心理暗示,延毕一年很正常,延毕两年也能接受,试验不理想就重头来做,时间有的是。最后,为了增加成就感,增强正反馈。在投稿陷入僵局的那几个月,我报了一个在线的日语班,利用每天晚上回家的时间学习日语。力求半年过N3,这是我给我自己定的目标。并且不管科研是否顺利,每晚学日语的时间雷打不动。经过这一系列的操作,我变得没那么焦虑了,每天过的也很充实,即使在科研上毫无收获,但是我在日语学习上又进了一步,这样的正向反馈,让我带着满足感而不是内疚感进入梦乡,渐渐地我又找回了我失去的自信。在重塑自信后,我立马来了一个“回马枪”,重新审视了一下那些我之前认为很困难的工作,有些问题竟然就奇迹般的迎刃而解,果然是心态的问题。正是因为我当时已经有足够的自信了,并且还有足够低的预期,有一种“干不好是正常,干好了就是赚到”的想法后,我最后就成功了!如果你始终迈不出去SCI写作的第一步,不落在笔头上,那你注定一篇SCI论文都写不出来,那就更不要提投中。所以只要有想法一定要写下来,哪怕是只言片语,也要逼着自己写下来,积少成多,论文自然而然就写出来了。SCI投出去之后,不需要每天都上去查审稿进度,你应该做的是马上投入下一篇SCI的写作中,做试验、分析数据、写文章,就这样一篇接一篇的写,一篇接一篇的投,形成车轮战。收到审稿意见,被拒稿了就直接换个差一点儿的期刊接着投,给了大修就认真的改。你只要同时有5篇SCI在投,你就离大丰收就不远了。另外,有很多师弟师妹对自己写的SCI没有信心,老是担心SCI没有创新性,甚至说自己的文章就是学术垃圾。我的想法是有没有创新性,是不是学术垃圾,先投出去再说,看一看审稿专家怎么说。你如果因此不写或者不投,你可以提高你文章的质量的话,我建议你尽快付诸行动;但是这就是你的最高水平的话,那你就赶紧写出来投出去,不要在你手里耽误太长的时间,因为最后决定这篇文章录不录的不是你的意见,是审稿人的意见。从我自己的SCI写作经历来说,我觉得SCI中最容易写的部分就是材料与方法(Materials and Methods)部分,基本上就是交代一下研究用了哪些设备?试验对象是哪些?具体的试验步骤是如何?都属于描述性的话语,完全没有难度,你找几篇相近的的论文,照葫芦画瓢都能写的出来。SCI中第二容易的部分就是引言(Introduction),因为引言完全是研究现状的综述,不需要你做任何试验,分析任何数据,就是对其他研究人员文献的总结,只要你把文献中的摘要及结论进行缩写,这一部分是很轻松就可以搞定的。把这两部分写完,那大概SCI也写了有三分之一了。之后,你可以把手里的试验数据总结分析一下,先把图做出来,然后看图说话,把图中的每条曲线的变化趋势描述一遍,再通过阅读相近文献,对曲线的变化趋势进行解释,分析出深层次的原因,那么结果与讨论(Results & Discussion)部分也就完成了。随后只需要把结果与讨论部分(Results & Discussion)中的每一个子标题下的内容精炼成一句话,自然而然结论(Conclusion)部分就写完了。最后在将全文进行精炼,写一个摘要(Abstract),选3-5个关键词(Key words),再加上必要的参考文献,最后按照投稿要求修改一下格式,一篇SCI就大功告成了。为什么人家高手试验刚做完,SCI没几天就写完投出去了,他们就是用了多线程的写作模式: 一篇文章的引言和材料与方法部分并非要等到试验做完才能写,完全是可以边做试验边写;
数据分析方法,只要有部分数据不就可以把处理方法跑通吗?那就边做试验边处理数据。你做试验不能24小时连续做吧?做试验过程中你一定有等待时间吧?高手就会利用这些时间去分析数据,做图,写结果与讨论部分,每做完一部分试验,就自然而然写完结果与讨论部分对应的一小节,等试验全部做完,基本上结果与讨论部分也就差不多写完了。
结论和摘要部分,一天时间就能搞定,再一天时间加点儿参考文献、调调格式,就可以投稿了!你可以算算这种写SCI的方式要比全部试验都做完再写要快出多少?
“没有在深夜痛哭过的人,不足以谈人生”,读博也是一样,“没有在深夜痛哭过的人,不足以拿到博士学位”。困难、瓶颈、迷茫是读博过程中肯定会遇到的,你想躲都躲不过去。如果你想拿到博士学位的话,我们只能是迎头硬刚。所以调整好心态是重中之重,是根基;而在根基之上的是技巧;掌握技巧之后,勇敢的迈出第一步,那胜利终将属于你!
工藤正男的故事映射出了一个“科研人的小群像”,每个科研人的故事也都可以写成一册短篇小说。欢迎大家在评论区分享你的故事~版权声明:本文由艾思科蓝原创,作者:工藤正男。如涉及侵权问题,请联系我们,我们将及时修改或删除。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。