学英文的，没有人不知道The Elements of Style这本书的。
但真正读过这本书的有多少，就不好说了。应了一句话：所谓经典就是人人都知道，个个都不读的书。
董桥《老教授那本小册子》又勾引起我阅读的欲望，到购物车里去查看，一如既往地贵的吓人。有299的，162 的，113的，也有便宜的，41元就能买到，就是不知道是不是原版正版。
英文书，还是原版的有质量保证，经别人一动手剪裁，味儿就变了。
现在原版书买得到，也好买，上京东、亚马逊什么的。除非你买禁书。
不过大家都是乖孩子，既然是禁书嘛，当然不买不看的好。合法公民一般都是守法公民，是吧？
这本书也有中文版，译名《风格的要素》，我老觉得这个style在这里是文体的意思。因为没有看原版，也不敢肯定，又读过此书的英语老师可以帮我解释一下。
反正，迟早，我必须要读这本书的。
我觉得要文本解读，这本书也该是必读书目。中国人，要读得通英文，并不容易，尤其是文体里的elements了解不够，文本解读就不大灵光的。
时下，文本解读是个热门活。教授专家们的文章随处可见。
实际上文本解读，在我看来，到底还是取决于一个人的文学素养。字里行间的意思，没点儿文化和文字的taste，难以真正领略其间的妙处。
可能很多老师也注意到了，很多理科思维非常棒的学生，往往语文和英语学得差一点儿，为什么呢？
因为这两门功课，都是语言文字的事情，语文文字的事情，仅靠理科思维不太行的，与人的感受力、领悟力和敏感性有关，对文字的敏感性尤其主要。要读出言外之意和弦外之音，真的需要一点文学修养。
可能这话不太容易被认同。那也顾不得那么多了，这就是我的一点感受而已。
但如果有孩子真用理科思维去学英语，肯定不会学得太灵光，考试也还行，成为语言高手就难。因为语言往往是不讲逻辑的。救命是让命存活，救火却是让火熄灭。上哪儿讲这个理去？
英语也一样，你识住了philosophy，并不能够推出photograph的拼写，你懂得了curious的搭配，并不能够理所当然地知道ridiculous的用法。
还是得逐个去掌握。
有个朋友告诉我，有老师说，让他的儿子去背单词，只要背住3500个单词，高考英语120分绝对没问题，我听了讶然。英语学习啥时候变成了死记硬背单词一件事？
这个老师真敢说！
也罢，这种误人子弟的老师也不是没有人，挖坑让孩子们跳的，也是多了去了。
阅读如果简化为认单词，阅读也未免太简单了点。
还是读读The Elements of Style之类的书，兴许有点帮助，胡说八道的时候也不至于太离谱。
我相信那个主张不干别的，只管死记硬背3500单词的那个老师都认得我这篇文章的字，但是不是真的理解了，我就不好说了。
真理解了，他以后就不会这样胡说八道 了。
联系客服
