思考：什么是理解？

1.理解似乎是我们常常挂在嘴边的词，但我们真的弄懂了什么是理解吗？

2.定义查询：

（1）理解是顺着条理进行详细的分析，从一定的认知上了解，明白。

（2）理解是将未知事物的变化和发展逻辑同人固有的认识相统一的过程。

（3）人在认识新事物、获取新知识的过程中，如果事物的发展逻辑与认识主体（人）原有的认识不发生对立、冲突或矛盾，我们就称之为理解，否则就称为不理解或者难以理解。

（4）理解是每个人的大脑对事物分析决定的一种对事物本质的认识，就是通常我们所说的知其然，又知其所以然。

3.基于定义可知，理解是需要条件的。若没有亲身经历，若没有道听途说，若没有知识学习，若没有逻辑训练与思考分析，是无法真正理解人事物的。

4. 进一步思考，理解是有原点的，理解是分层次的。

（1）理解的原点是体验。在理解的原点认知为零。感觉是不需要理解的，去感受就好，甚至会没有意识到有感觉，但只要真实发生过，那些感觉却会存储在潜意识里。这是理解最初的条件。

（2）理解是分层次的，由浅如深，层层递进。只有理解了表象，才能够理解内核。对表层的理解是深层理解的条件。前一层次的理解是后一层次理解的前提。没有浅层次的理解，也就没有深层次的理解进阶。这样的理解进阶不可跨越。这就像师父所说的读书只读一遍是不行的。每读一遍都有不一样的收获，这才说明你真的读进去了。

5.当然，理解也需要结合场景，结合环境，结合语境，结合目的。理解只是手段，不是目的。理解是为了让人更清晰，清晰以后才能分清价值大小与利弊。

6.对理解的理解，就像用思考思考思考一样，总有一种时空穿梭回到原点的感觉。我似乎很喜欢这样的自指向逻辑，好像只有用它自身的逻辑解决了它自身的问题，才能证明你是真正地掌握了它。这就像厨子吃不出菜的好坏，老师教育不了自家孩子，讲股票的没有赚到钱，似乎说不过去。

7.当然，知其利弊，用其利弊，也要承受其利弊，就像用剑者死于剑，用谋者死于谋，淹死的都是会游泳一样。只有当你把人事物背后的起心动念逻辑规律了然于胸时，才能超脱于表象和因果而保持内心的平静。此时的状态似乎正是佛家所说的不昧因果，而我认为这才是真正的理解，因为符合于道。