【微观点】扯淡！这么设固定窗~

机电人脉甲方群C群内聊到了图纸上固定窗的设置问题:

地下上来的楼梯间由于不靠外墙，采用界面1m²的风管接出到外墙，设置固定窗，图中具体做法：

1、风管8mm钢板制作，耐火极限大于1.0h。

2、靠楼梯间侧设置固定玻璃窗，靠外墙设置百叶。

如下图：

正好手头在看另外一个项目的图，也是同样问题，从楼梯间拉出几十米长800mm高界面1m²的风管，穿越走道、商铺，"千里迢迢"来到室外。

一看就觉得特别扯淡!

什么采用8mm钢板，还写耐火大于1h？这设计钢板厚度有点太离谱！耐火极限的概念也不清楚。

但不论上面设计本身的对错，从原理上来说，这样设置固定窗能否起到规范想要的作用呢，看看规范GB 51251-2017《建筑防排烟系统技术标准》术语：

20米的水平风管，加弯头，加百叶，凭什么能起到排除烟和热的作用？到烧锅炉那温度人也早没了吧。

听到最扯淡的培训专家说，用1m²风管引出来，当有人以为自然排不出时，他说中间加个普通风机，这是要给楼梯间机械排烟了？

只问一句：如何控制？还普通风机。

明显是设计不要自己做，钱不要自己出的专家！

这本新烟规刚出的时候，这条争议就非常大！这条说的不清不楚，完全参照执行有两种情况在实际项目中非常常见，无法直接对外开固定窗，当时只能直接无视这条，或者推给建筑专业！

1、地下室上首层的楼梯间。

2、超高层避难区下面的楼梯间。

但是遇到固执的审图老师，你就得按“专家”意思做，其实审图自己也不确定有没有效果。浙江急了，在不（de zui）违反规范编制组的情况下赶紧澄清（见应急浙消[2019]72号文），否则审图老师也难做啊！

其实表达的意思就是基本不用设了，也给规范组一个交代。

新版的图集《20K607 防排烟及暖通防火设计审查与安装》出来了，我特意注意了这一条：

“顶部”特别做了备注：屋顶或者靠近屋顶的外墙。

有条件对外直接设固定窗固然是好的，我希望从这可以理解到，以上说的两种不靠外墙或屋顶的情况不用特别考虑设置固定窗了，因为设置了有以下“四重罪”：

一、达不到预期效果

锅炉烟囱靠抽力，柴发烟囱靠背压，请问这根管排烟排热靠什么动力？

二、增加了建造成本

不说文章开头那错误设计了，就是正确的风管厚度选用，加上1h防火包裹，这个费用差不多要300元/m²了吧，1250x800的风管20米大概费用为（1.250+0.8）x2x20x300=24600元。

三、破坏了立面美观

多这么多百叶，还是800到1000高，可以想象吧。

四、影响了室内净高

看看上面的图，基本上是800mm的风管横穿，还有穿商铺的，不知道有没有做过净高分析，商铺如果还有排油烟、消防排烟、空调风管，这个商铺的交付净高能做多高？

况且，据设计反馈，很多审图还要求设成横向混凝土风道，那影响就会更大了。

以上观点不知道你们怎么看？

你认为不靠外墙的楼梯间通过风管接出的方式合理吗？欢迎留言拍砖！

机电人脉组成介绍

脉思维 微信服务号介绍