太惊喜了！江西，宜丰。罗女士经营着一家早餐店，她发现经常有食物浪费的现象。于是，她想了一个好办法，推出了一批惊喜碗，吃到碗底会发现小惊喜。

（素材来源：岚山视角）

罗女士在街上开了一家早餐店，由于口味不错，价格也公道，生意一直挺好的。不过随着时间的推移，罗女士发现了一个现象，这让她挺心疼的。

那就是她发现有很多顾客都会剩饭剩菜，罗女士觉得挺心疼的，毕竟每一粒粮食都是农民伯伯辛苦种出来的。每次收拾碗筷的时候，罗女士的心里总是很不是滋味。

此外，罗女士还觉得，早上需要营养，顾客应该多吃一些才是，那么，怎么样才能让顾客主动做到光盘，全部吃完食物呢？

罗女士苦思冥想，终于想到了一个好办法。平时大家吃完饭以后，面对的是空空的碗，没有什么惊喜，这一次罗女士打算来一点惊喜。

她特意定做了一批惊喜碗放在店里使用。所谓的惊喜碗，也就是在碗底印有一些小惊喜，比如“立减一元”、“吃完免单”等等。

最小的惊喜甚至还有“鸡柳一根”，虽然碗底的惊喜不是很大，但是会给人一些意外的快乐，这样一来，吃饭也就有了期待感。

罗女士把这些惊喜碗放到店里使用以后，果然引起了不小的反响。很多前来吃早饭的顾客，在看到碗边上的“碗底有惊喜”以后，都纷纷选择把饭吃完。

当发现了碗底的小惊喜以后，顾客都会非常高兴，而罗女士看到顾客真的把饭菜全部吃饭，也是非常高兴。

有人说，早餐本来就不会很贵，罗女士还搞这样的小活动，那她岂不是没什么赚，还要亏本？这样好像不太划算。

事实上，由于这个小小的改变，罗女士发现顾客们不但愿意把饭菜全部吃完了，而且顾客也变多了，很多人听说了这个“惊喜碗”的活动以后，纷纷前来体验。薄利多销，罗女士店里的生意更好了。

还有人说，罗女士真是聪明，想到这么一个好主意，这样顾客高兴，罗女士也高兴，真是一举两得。

还有人说，罗女士店里一定比较良心，饭量给的比较多，很多店里本来量就不大，根本就没得剩，更不需要搞这种活动。

其实这种小活动，既能提高光盘率，又能让顾客得到一定的实惠，是一种值得推广的小活动手段，那么冲法律上该如何看待这种活动？

顾客来到罗女士的店里吃饭，双方就形成了消费关系，那么作为经营者，应当要按照消费者权益保护法的规定，给顾客提供良好的食品和服务。

《消费者权益保护法》明确规定，经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务。

经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。

罗女士既然使用惊喜碗给顾客惊喜，那么也就是属于和顾客的额外约定，当顾客真的发现碗底有惊喜以后，罗女士应当要按照约定来履行义务，将惊喜兑换给顾客。

如果店家设立了惊喜碗，但是当顾客吃完饭以后来兑换时，店主不愿意兑换，那么该行为就属于欺诈行为。

《消费者权益保护法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

对于这样的惊喜碗，您怎么看？#首发创作赛##时事热点头条说#