在安全评价报告编写前,安评技术人员通常会寻找与评价项目类似的报告作为模板。
套模板不是一件不光彩的事情,相反,一个好的安评报告模板可以提升报告编写效率。不是从头到尾写不起,而是套模板更具性价比。
但最终报告编写质量,往往因人而异。
部分评价师拿到模板后,替换企业名称,改改项目基本情况,便形成最终成果;部分评价师能够将模板与项目结合并进一步优化,让最终成果更具原创性、针对性和可操作性。
如何对两者进行区分?
方法很多,安评刘工列举两点。
第一,看危险有害因素辨识与分析。是结合项目实际进行具体分析,还是通篇空话、套话。
第二,看安全对策措施与建议。看对策措施是否具有针对性、可操作性、经济合理性。
关于针对性方面,文章《技术交流 | 什么样的安全对策措施才具有针对性》已有说明,不再赘述。
关于可操作性方面,提出的对策措施应是可落地实施的,如结合企业劳动定员,根据国家和地方条例要求,明确企业应配备的主要负责人资质要求,明确企业应配备的安全管理人员和注册安全工程师数量要求,而不是一句空话“企业应按照安全生产法的要求配备主要负责人和安全管理人员”。
关于经济合理性方面,应在满足国家强制性条款要求的前提下,提出经济合理的解决方案,如液氨制冷机房,评价技术人员若要求机房内所有电气设备设施防爆,这一建议是满足了安全的要求,但却不经济。
因此,安全评价是一份技术含量要求比较高的工作,而不是批量生产的流水线。各位同行可以把模板当做安评报告编写的起点,但万不可当做评价的终点提交最终成果。
联系客服