打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
谣传苏轼病死,皇帝都信了,难道没人替他辟谣?

不造谣不信谣不传谣。
造谣一张嘴,辟谣跑断腿。
这些话,大家耳熟能详。
但我知道,大多数人,只能做到自己不造谣,却无法做到不信谣,不传谣。
一者,俗话说,谣言止于智者,你敢大言不惭说自己是智者吗?
二者,今话讲,谣言止于公开,但公开之前那段时间,免不得就会信会传啊。
当然,哪怕你信了传了,也别觉得自卑,认为自己不聪明,毕竟,这事古来如此。
王水照《苏轼传》,就采用了两宋之际叶梦得《避暑录话》里的说法:
子瞻在黄州,病赤眼,逾月不出。或疑有他疾,过客遂传以为死矣。有语范景仁于许昌者,景仁绝不置疑,即举袂大恸,召子弟具金帛,遣人赒其家。子弟徐言此传闻未审,当先书以问其安否,得实恤之未晚。乃走仆以往,子瞻发书大笑。
与叶梦得同年生的何薳,其父曾得苏轼为官推荐。他的《春渚纪闻》里,专列“东坡事实”,亦载:
公在黄州,都下忽盛传公病殁。裕陵以问蒲宗孟,宗孟奏曰:“日来外间似有此语,然亦未知的实。”裕陵将进食,因叹息再三,曰:“才难。”遂辍饭而起,意甚不怿。
可见,苏轼病逝,流传甚广,好友范镇和神宗皇帝,听了之后,都信而不疑。
为何如此呢?
我觉得原因很简单。
因为他们觉得苏轼这样的文弱书生,经乌台诗案,平白遭冤,备受打击,虽然保命,却被流放,结郁成疾,难以排遣,因之病重而死,是完全符合逻辑的。

(剧照)
也即,苏轼不死,才奇怪呢。
问题在于,在这谣言传到河南之前,肯定已在当地传了很久,为何没人替他辟谣呢?
难道,这事是假的?
如果叶、何二人的记载,光有所引的叙述,我们确实可以合理推测,此为轶事,编出来的,但偏偏,它们又都是真的。
叶文载,元丰七年,他终于结束黄州的编管生涯,移于汝州,上表感谢神宗,内有:
疾病连年,人皆相传为己死。
何文载,后公《于哲庙朝表荐先子博士备论》云:
“先皇帝道配周孔,言成典谟,盖尝当食不御,有'才难’之叹。”其说盖出于此。
于是,唯一的可能就在,虽然潘丙、郭遘、古耕道等人,都向别人解释过,苏轼只是得了红眼病,怕传染给大家,所以闭门谢客,但是,他不露面,人们就不愿相信啊。
数人辟谣敌不过众口传谣,终至传于四处,引起一片惋惜之声。
其实,人生若此,又复何求呢?

点分享

点收藏

点点赞

点在看


本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
苏轼的“五镜人生”
珍爱微博 拒绝谣言
不信谣的前提
朗朗新婚妻子假混血?某些自媒体造谣传谣已突破人性底线
古代的谣言有多恐怖?苏东坡至少“死”过两回
《黄州寒食二首》苏轼
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服