苏轼爷爷不识字，拿起喜报却能读？

读林语堂《苏轼传》，见一自相矛盾之处。

前文说，“一天，几个至交与仰慕他的人前去拜访，正好那天是他祖父的寿诞之期，他就开始向来客述说这位怪老汉的几件趣事。老人不识字，但是人品不凡。”

后文讲，“他看见行李袋里露出官帽上的红扣子，一下子就明白了。但是当时酒意未消，他拿起喜报，向朋友们高声宣读，欢乐之下，把那块儿牛肉也扔在行李袋里，与那喜报官衣官帽装在一处”。

不识字的苏轼他爷爷苏序，看到二儿子苏涣中进士的喜报，竟然突然就有了可以向朋友们炫耀的新能力。

林语堂作为大家，为何会出现这种错误呢？

苏序到底读过书吗？他认识字吗？

且看史料：

苏洵写道：

先子少孤，喜为善而不好读书。

苏轼《苏廷评行状》写道：

公幼疏达不羁。读书，略知其大义，即弃去。

苏门六君子的李廌在《师友谈记》里引述师傅讲过的话：

东坡曰：今日乃先祖太傅之忌。五月十一日。祖父名序，甚英伟，才气过人，虽不读书而气量甚伟……一日，方大醉中，封官至……醉中取告，箕踞读之毕，并诸物置一布囊中。

李廌的资料里，确实用到了“不读书”，后文又写“读之毕”，但从苏洵苏轼的文章里，我们知道，苏序是读过书的，只是不怎么喜欢读。不喜欢的意思是，小学毕了业，但对于写文作诗那些更难的事，他就没有兴趣。

难道林语堂舍弃了苏序儿孙的第一手资料，而直接用了李廌的说法？

出于不迷信权威且是个人就会犯错误来考虑，林语堂出点纰漏也正常。

但可能还有另一个原因。

林语堂的书，乃用英文写就，或许，是翻译者译错了？

我想找英文版来读一下，奈何电子档难找，且我英语又极差，如有看过的朋友，不妨赐教一二。

头图来源：pexels