值得尊重的律师

法律观点能做到旗帜鲜明，不含混，不鸡贼。

比如在物业法律领域，判断某个业委会作出的某个具体行为合法与否，就需要律师给出明确的答复：是与非，二选一。

从法律逻辑上，这是一个非黑即白的事情。不存在灰色的中间地带。如果一个律师评价这个问题时，能够明确观点，并说明理由，至少说明律师是有担当者。如果律师观点模棱两可，脚踏两船，貌似严谨，实则是没有底气与担当。

如果给出的判断，与法律的规定吻合，那这位律师的专业水平，就值得肯定；如果给出的判断，与法律规定不符，那最多也就是在这个法律方向，还有疏漏之处而已。

法律判断不准确，不足为怪，也不应过于苛责，毕竟没有哪位律师，能够精通所有的法律门类。

我在从事法律服务过程中，也遇到有客户咨询我不擅长法律领域问题的情形。我会直接了当告诉对方，这不是我的擅长领域，无法立刻给出准确的答复，请他另选高明或是给我时间研究后给与明确答复。

能够给法律咨询者以明确答复而不含糊其辞的律师，值得当事人尊重，也值得我敬重与学习。

‍

‍

本文作者简介

钟北斗律师，2006年通过司法考试，2008年正式执业至今。

中国民主促进会会员，江西冠城律师事务所副主任

赣州市物业管理专家库成员

 擅长处理：物业法律事务、民事案件、经济案件。