【笔吧评测室】MAX-Q显卡究竟如何？MAX-Q 1080性能测试&评价

上一次我们笔吧评测室公布了有关MAX-Q 1080/1070的参数以及简单游戏的情况，这次将MAX-1080的跑分性能和游戏也测试了一下，让玩家对MAX-Q显卡有一个更深刻的了解。

首先还是要重新介绍一下显卡的具体信息。

MAX-Q 1080，官方名称为Geforce GTX1080 with Max-Q Design，从名称上就知道这只是一种设计方案，并非重新制造，因此规格上MAX-Q 1080与M1080是一致的，都是2560个流处理器，显存256位宽，类型是GDDR5X。不过MAX-Q在频率上要大打折扣，默认只有1227-1366MHz，而M1080是1582-1771MHz或者1557-1734MHz。

让独显有一定的负载后，可以看到MAX-Q 1080的最大频率为1708.5MHz，而正常的M1080可以到1885MHz以上，显然有一定的差距。从之前的观察也能看出，同样频率下，MAX-Q 1080和M1080的核心电压也是一致的，似乎两者在电压优化上一致。

何为MAX-Q？（以下是NV官方说法）

Max-Q是工程学专有名词，来源于美国NASA设计载人宇宙飞船的工程方法论。MAX-Q值代表宇宙飞船在大气飞行时所承受的最大动态压力，而宇宙飞船将根据Max-Q值进行精确设计，而影响Max-Q值的因素非常多，牵一发而动全身。而NVIDIA在游戏笔记本的设计中则是引用了Max-Q一个名字，代表着均衡设计的笔记本设计方案。
Max-Q设计游戏笔记本的终极目标就是实现轻薄、便于携带，而且能在4K分辨率下进行特效全开3A游戏大作流畅运行，同时要兼顾到良好的散热以及保持安静。
而Max-Q设计方案从4个方面入手：最佳能耗比GPU设置、全方位优化的游戏画质设置、高效的散热解决方案以及新一代高效率电源设计。

反正NV对于MAX-Q的说法是相当玄乎的。通俗来讲，NV是说MAX-Q显卡达到了最佳能耗比，低于这个点显卡性能下降太多，高于这个点显卡功耗浪费太多，另外还在搭载MAX-Q显卡的机器上优化了电路，减少多余的功耗损失。

这样一说，言下之意就是当前的显卡，不管是台式机的还是M开头的笔记本显卡，在当前的TDP下都是浪费了很多功耗而去提升了有限的性能。

这个说法在以前的评测中得到了一定的证实，在我们测试AW17R4时，它原本的M1080，TDP设定为140W，刷入新的VBIOS后TDP提升至170W，然而跑分仅仅提升了3%，游戏中也只有部分游戏能到6%，远低于TDP的提升幅度。有玩家曾试过将M1060显卡的TDP从75W拉至正常台式机的120W，其性能虽然持平了台式机的GTX1060，但也只是提升了10%不到，与TDP幅度严重不符。这些结果都在侧面证明，NV没有说谎，确实更多的功耗只能提升有限的性能。

然而，当下的笔记本显卡，诸如M1070、M1060这类，TDP的设定真的还有更多优化的空间吗？我们刚才的实验，也只是证明在这个基础上增加，不会有太多效果，不代表降低了也可以这样。因此，我们有必要对MAX-Q 1080进行测试。

先上显卡的跑分

可以看到，MAX-Q 1080的性能与正常的M1080相去甚远，仅为后者的80.9%，也就是损失了20%的性能，比M1070仅高出4.2%。

这样的性能表现令人不寒而栗。MAX-Q优化的结果，是让原本M1080的性能降至M1070的水平，下降幅度确实有点大了，这让我们不禁疑问，既然MAX-Q 1080与M1070性能一致，干嘛不直接用后者呢？

官方说道，MAX-Q的功耗，在M1080上优化了50%，也就是说原本180W的TDP降到了90W，而M1070是110-120W，这样看来，M1070的发热还是要大一些的，在发热更小的情况下还能保持一定的性能优势，似乎也挺不错的。

真的是这样么？我先卖个关子，跑分规跑分，咱们还是得看看实际游戏性能。

巫师3 第四档画质

刺客信条:枭雄最高画质，4xTXAA+FXAA

古墓丽影:崛起手动最高画质，SMAA

量子破碎手动最高画质，关闭影像升级

幽灵行动：荒野极高画质，TAA

质量效应:仙女座手动最高画质，TAA

对比统计

可以看到，不同游戏下MAX-Q 1080的性能表现会有不同，但基本都比跑分的领先幅度要大一点，而最后2个游戏差异特别大，估计跟驱动有关，现在的MAX-Q显卡还是BETA版的，优化方面可能还有欠缺，诸如战地1、看门狗2之类甚至打开还报错。

不过总的基调还是能看出来的，MAX-Q 1080比M1070提升幅度很有限，距离M1080很大。

最后回到刚才的那个问题，MAX-Q 1080真的是比M1070功耗更低吗？

这是巫师3游戏中MAX-Q 1080显卡的频率和功耗表现，可以看到显卡并不能处于最高频率1708MHz状态下，大多数时间在1.55GHz左右，而功耗是100-110W之间。这比官方宣传的90W要明显高一些。

在幽灵行动:荒野中，MAX-Q 1080的频率变高了一些，达到了1.65GHz左右，有时还能到最高1.71GHz，但是功耗方面则是抖动很大，有时能低于80W，平均可能还不足100W。从帧数结果来看，MAX-Q 1080在这个游戏中还不如M1070，应该就是优化问题。

而在质量效应:仙女座中，MAX-Q 1080的频率稳定了很多，但是数值更低了，只有1.45GHz左右，而功耗方面仍然在100-110W之间，这个游戏中MAX-Q 1080要比M1070好很多。

下面看看M1070在同样游戏同样画质下的频率功耗对比。

在巫师3中，M1070的功耗在105-115W之间，频率大约为1.65GHz，相比MAX-Q 1080功耗多了5W左右。

在幽灵行动:荒野中，M1070的功耗波动同样也大点，但没有MAX-Q 1080那么大，功耗在100-120W之间，平均大约110W，频率是1.6GHz左右。功耗比MAX-Q 1080大，频率却更小点，结果是M1070性能更好，显然是优化问题

在质量效应:仙女座中，M1070的频率是1.65GHz左右，功耗也在105-115W之间，平均110W，比MAX-Q 1080多了约5W功耗。

这样比下来，实际上MAX-Q 1080的发热并不低，相比M1070只少了5W左右，这与宣传时的90W相去甚远。当时我在展台上也看到的是90W，然而实际产品却更高，这算不算是虚假宣传呢？

如果NV真的让MAX-Q 1080做到90W，可能性能上就连M1070都不如了，虽然发热更低，但这个表现恐怕消费者就很难接受了。

最后我来评价一下吧。

MAX-Q的官方宣传确实让人眼前一亮，但是实际的测试结果表明，MAX-Q 1080只是以功耗稍微领先M1070的情况下性能表现稍微好于M1070。

如果只是这样，为何不用M1070呢？我不信这个散热设计压不住M1070，发热只是高了那么一点……MAX-Q 1080，成本和M1080一致，也就是说对于消费者来说，以M1080的价格买了个M1070性能的产品，发热只是稍微占了点优势。

我无法接受。

相信消费者也无法接受。

最后，不排除真的是驱动优化所致，毕竟质量效应仙女座里的表现还是有那么些看点的，希望真的是如此，要不然，MAX-Q 1080恐怕是最让人失望的产品了。

PS：MAX-Q 1070的TDP是75W，和M1060一致，并且频率缩水更多，可能也有类似的结果，而MAX-Q 1060是60W，比M1050Ti的50W要高一些，或许MAX-Q 1060会有改观。笔吧评测室会在近期拿到MAX-Q 1060相关的产品，届时我们会尽快将其性能展现给玩家，让我们对MAX-Q有一个更为全面、深刻的了解。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。