北京大公信用评级公司最近闹了一个不小的“乌龙”：它针对近两年来金融创新最热的领域，P2P网贷，做了一个信用评级，并推出了一个长长的排行榜：一是“黑名单”，二是“风险预警名单”。除了中汇在线等前阵子已经宣告出现取现困难，平台负责人也已跑路或者被控制等风险爆发平台，理所当然列入黑名单，拍拍贷，陆金所等知名P2P，也被列入警示名单。一时间，引发了整个网贷行业大吐槽。
大家所集中质疑的有以下几点：一是大公匆忙炮制推出的这份名单，明显有逐利倾向。比如已经或者潜在成为其信用评级客户的网贷公司，风险警示名单就没有收录。比如既然列了陆金所，则同样名气和规模的P2P中国先行者宜信财富，也理应在列，特别是去年宜信东北地区爆发了近十亿元风险贷款项目后，其坏账风险，自然值得警示。然而整个名单，不见宜信系公司的踪影。这样，自然引来了重重质疑。 二则大公这次评判P2P网贷公司可信程度的体系和标准不清晰，信息收集和分析比较粗糙。比如拍拍贷注册地在上海，预警名单却将其划归为陕西。三则大公信用历史上就屡次出现低级错误，专业性和严谨性，大打折扣。
种种因素一综合，使得本来都很担心中招的网贷公司，一时松了口气，并且还发起了反击宣传为主的社交媒体狂欢。甚至有些较大规模的网贷公司，还因为不能跟陆金所并列预警名单，而要“投诉大公信用”。使得本来应当在平台背景，品牌声誉，入金规模，乃至可持续力上，能够针对目前混乱不堪的网贷市场，起到一定梳理和指导作用的评级报告，成了大公信用自身“信用不行”的又一明证。不能不说是一大闹剧。
不过，从另一个角度来观察，互联网金融创新，也确实需要一个能够被最大多数参与者，所普遍接受的评判分析标准。这既是监管部门日益强化监管下的新要求，同时也是保障规模急剧膨胀的网贷市场投资者利益的一大利器。
从最近银监会终于成立普惠金融部门，来试图着手理清网贷市场，不难得出，下一步重要动作，可能除了颁发合规P2P准入执照外，P2P信用评估标准建设，也急需一个更加成熟，国际化的视野和体系。
在这一点上，上海商安信等已经在中国企业征信市场，沿用全球最具历史德国企业信用评估系统CREDITREFORM十多年而积累形成的信用评估和分析系统，显然要成熟有效，客观公正得多。
出了早就获得央行颁发的企业征信牌照外，商安信的高管新近还透露，其正在积极申请个人征信牌照，同时针对火热而标准混乱的P2P市场，也开发了一套具有国际水准的信用评估系统，不久即将推向市场。
信用在未来十年中国金融大发展浪潮中，无疑将具有越来越重要的价值，甚至将成为下一步金融创新的核心根基之一。围绕着信用市场的商业价值争夺，也将越发激烈。比如阿里巴巴的蚂蚁金服在个人征信市场的投入和布局，就已经引发了国内其他互联网巨头快速跟进。从这个角度上，那些具备历史数据沉淀，和国际化标准建构和实践能力的公司，将最终能够走得够远。
上海商安信的高管透露，今年年中，商安信就将展开A轮融资，估值预计在1亿美元以上，这可能又将创造一个新的现象级公司。
下一个十亿美元的公司，会出现在互联网征信市场吗？
联系客服
