柳州老板陈先生，在武宣县与人合伙经营了一家中顺砂场。陈不仅是砂场的大股东，还是法人代表兼合伙事务代理人。
陈先生最近发现：在他完全不知情的情况下，“中顺砂场”被相关部门征地拆除，200多万元补偿款却进了另一家沙场经营者的腰包。
如此蹊跷的事是怎样发生的，记者进行了调查。
陈先生投资经营的“中顺砂场”人去楼空，所有机械已被拆解。
两年前，一个名叫阿游的熟人邀陈先生注资入股武宣县的“中顺砂场”。在与对方商谈后，陈先生了解到：阿游早年就曾开过一家“中天砂场”，但因经营不善已于2011年破产关闭，而“中顺砂场”则是2013年登记注册的。
2015年11月，陈先生个人出资68万元，成为了武宣“中顺砂场”的大股东，砂场性质由个体经营户变更成为普通合伙企业。按照合同约定，陈先生占股85%，阿游占股15%。陈先生是法人代表兼合伙事务执行人，对合伙企业重大经营事项、人事安排等享有决策管理权。
陈先生在柳州还有其他生意，入股“中顺砂场”后，他便将砂场的日常经营事务交由阿游打理。
“今年春节之前，我还到过砂场。”陈先生说，当时情况一切正常，完全看不出异样。春节过后不久，陈先生再到砂场时，却发现那里已是人去楼空，所有的机械设备都已被拆解，扔在了空旷的场地上。
中顺砂场在黔江边上，属于大藤峡水利枢纽工程的征地范围。陈先生找到了武宣县水库移民工作管理局、大藤峡工程指挥部了解情况，获悉砂场变成这个样子，是因为已被征用、拆迁了。
水库移民管理局向陈先生提供了征拆补偿的转款凭证，记者在这份转出方户名为“武宣县水库移民工作管理局”的账户交易明细回单上看到，补偿款总共221.23万元，交易用途表述为“中顺（中天）沙场补偿款”。扣除掉农场房屋补偿费，实际支付208.79万元补偿款，被一个叫阿燃的人以“中天”的名义领走了。
陈先生说，阿燃是阿游的亲哥哥，但其本人并没有投资参股“中顺砂场”，他为何能领走补偿款，着实让人费解。
陈先生本想去找阿燃理论，却发现对方电话打不通，其家人也称不知阿燃去向。后来，他收到了阿游转来的15万元汇款，这笔钱与其应得的补偿款份额相去甚远，陈先生认为远远不够，遂向公安机关报案。
6月6日，记者来到武宣县政务服务中心咨询，查到了当地两家“中天”砂场的工商注册信息。
工商部门提供的电脑咨询单显示：
“武宣镇中天砂场”成立于2009年2月27日，注册资金为50万元，经营者姓名为阿游。
2011年12月3日该砂场名称被注销，原因是“宣告破产”。
2015年6月4日，“武宣县武宣镇中天沙场”成立，注册资金为10万元，经营者姓名为阿燃。
记者发现，两者名称虽然相近，但经营者姓名，注册资金乃至组织形式均不同。
陈先生认为，“武宣镇中天砂场”早在2009年已被注销，“武宣县武宣镇中天沙场”虽与他投资经营的“中顺砂场”同时存在，但却是彼此独立的两个经济实体，武宣县水库移民工作管理局在审批环节中，应该很容易区分其中的关系。
但“中顺砂场”的200多万元补偿款，却落入了“武宣县武宣镇中天沙场”经营者手中。陈先生认为，武宣县水库移民工作管理局应该为此承担责任。
武宣县水库移民管理局副局长廖李胜，负责协助大藤峡工程指挥部抓好征收、拆迁、补偿及迁建、复建等工作。
廖李胜告诉记者，2011年，他们对水库周边受影响企业进行调查登记时，该砂场所在地登记的经济实体是“中天砂场”。今年3月，补偿下发之前，再次核实企业为“中天砂场”。
他说，两者名称及法人前后一致，地点也相同，因此武宣县水库移民管理局在补偿款发放环节并不存在过失。至于转款凭证中“交易用途”一栏为何会出现“中顺（中天）沙场”的表述，尽管记者一再追问，廖均未作正面回答。
陈先生表示，2011年登记注册的“武宣镇中天砂场”，与2015年注册的“武宣县武宣镇中天沙场”是完全不同的两家企业，两家企业名称不同，后者不仅多了“武宣县”字样，而且“砂场”与“沙场”的表述也不一样。两家“中天”的经营者，姓名也不同。此外，转款凭证的“中顺”字样后，又在括弧里加注“中天”，显然又将“中顺”“中天”混为一谈。
廖李胜在接受采访时还告诉记者，陈先生作为重要的利益相关方，在砂场面临拆迁时并没有出来主张权益。而在补偿款发放后，陈先生的合伙人阿游曾经向其转款15万元，因此陈先生所谓“没有获得补偿”不能成立。
“他们没有通知我要拆，却反过来怪我不去主张权利，这个理由讲得过去吗？”陈先生说，他确实收到了阿游转来的15万元，但那属于合伙人之间的资金往来，不能改变“中顺砂场”未获补偿的事实。而且即便那是补偿款，也与他实际应得的数额相去甚远，并不代表他已接受了这样的补偿条件。
采访过程中，记者辗转打通了阿游的手机。阿游承认，这笔补偿款已被“武宣县武宣镇中天沙场”领走，而陈先生与其合股开办的“武宣县武宣镇中顺砂场”并没有得到补偿。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
