打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
我太难了!金河湾小区业主“众筹”停车场要变市政道路,400辆小车往哪放?

近日,柳州市潭中西路金河湾小区众多居民向政府热线12345反映,有施工方和社区在停车场张贴通知,称要拆除小区东面围墙和C区停车场修建公路。

他们认为,小区的配套停车位本就严重不足,停放在该处围墙边和停车场内有近400辆小车,此举一出,原先的停车难问题必将雪上加霜,因此业主们都非常着急。目前,多部门已介入处理此事。

通知将要被拆除的小区C区停车场

1
停车场规划未兑现 业主“众筹”自建

8月24日上午,记者来到现场采访,看到小区路边停满小车,凡是有空当的地方,走近一看,几乎都竖着个牌子,上面印有车牌号码,均为业主的专用车位,地下车库也都挂着“车位已满”的牌子。

小区主干道为单行线 ,路边已划满车位

现有的地下车库全部饱和

据该小区业委会主任陈飞介绍,

该小区于2001年开发,分为一至四期,2011年全部开发完毕交付使用,共有2284户,入住率早已超过95%。其中一、二、四期有地下停车场,三期原先规划的停车场因故未能建设。

按开发初期的规定,小区应按1∶0.5的比例配套停车位,房开原先规划建设982个地下停车位,但经业委会和物业公司实地核对,实际只建了686个。2006年,三期13~17栋交房之后,很多业主发现车辆无处停放。

为缓解停车难题,小区第二、三届业委会按照《金河湾小区业主大会议事规则》的授权,组织业主“众筹”资金,在围墙内公共绿地平整地面,铺设地砖,修建了400多个地面停车位,分别命名为“A、B、C”区停车场。其中,C区停车场最大,位于小区最南端,约有200个车位。

将被拆除的C区停车场

记者现场看到,这个停车场长约100米,宽40多米,尽管是白天,但大半的车位也都停满。此外,东、西两侧围墙下也都设满了停车位,尤其是东面围墙,长约500米,能利用的地方都划了车位。

将被拆除的东面围墙边也停满车

尽管如此,小区停车位仍非常紧张,为了让小区的道路能停更多车,主干道设置成了单行线。此外,小区外一条未命名的新路两侧,也都停满了居民的车辆。

小区外一条新路两侧也停满车

2
接到拆除通知 业主多次申诉

早在2017年,小区业主便接到有关部门通知,称要在C区停车场以及部分围墙范围内的地块修建市政道路。“我们的车往哪停?”“为何占用小区的地块用于修路?”此消息在业主群引起轩然大波。

“听说东、南、西三面的围墙都要拆。”二期业主魏先生说,他在东面围墙下的车位也不能“幸免”。而且,新规划的道路距离居民楼仅4米左右,他担心由此带来的噪音、扬尘等问题,将影响居民的正常生活。

业委会收集居民意见后,多次向有关部门提交书面诉求,希望解答为何要“征用”小区的住宅用地用于修路,如何解决近400辆车的停放问题,修路之后的噪音问题如何解决,等等。

业委会停车场围墙张贴的诉求书及相关资料

接到这些诉求后,当时住建和规划部门也作出了书面答复。

大致内容为,

金河湾小区规划总平面图曾于2002年经相关部门审查后批准;

小区建设历经10年,小区原总平面图于2006年进行过一次调整,并报有关部门批准;

原开发建设单位——安青房开公司还未完成项目建设时,就已经破产清算,由其他公司接手开发,于2012年基本完成相关建设;

但是小区内原规划的小学,已经和原金绿洲小区内规划的小学进行调整整合,建成了现在的潭中西路小学。

因此,原规划小学用地将重新安排开发利用,原先设计在规划小学地下室的115个车位(即三期配套的地下停车场)也未能建设,原规划的115个机动车地下车位将增加纳入新建项目的规划中。

3
停车难未解决 多部门正在处理

不过,两年过去,小区业主并未等来新的地下停车场,等来的却是拆除通知。

据业主拍下的一份通知称:从金河湾停车场南面围墙长约80米,至西面围墙约53米处路段已纳入政府城市规划路段,禁止一切车辆停放,否则交管部门将依法依规进行处理。落款为“柳南区富丽嘉社区,2019年8月16日”。

“这次是否要'动真格’了?”因安青房开早已破产清算,相关证照均已吊销,难以再找房开维权,为此,业主们纷纷拨打政府热线12345求助。

经政府热线转办,柳南区政府办作出了答复:

居民反映的问题,前期区征收办、街道办等部门已联系金河湾业委会、金河湾物业召开过说明会和协调会。

经查,金河湾东面围墙和C区停车场南面围墙均建在政府规划道路上;现市政府工程进行扩建路段,要求小区退回占用的规划道路,之前也召集了业委会开过相关的说明会。

对此答复,众多接到反馈的业主均表示不满意,并提出了疑问:

这些停车位和停车场均建在小区围墙内,为何当初安青房开能够将政府规划道路“纳入”自己的围墙内,当初小区是如何通过验收的?无论围墙在当时规划用地红线范围之内或之外,现在迫切需要解决的,是400辆小车的停放问题,政府部门并未给出解决意见。

另外,业主称接到的通知都是说“拆除围墙”,对于围墙是否重建,由谁重建则没有明确。“那我们小区不就成了开放式了?”业主们担心,围墙拆除后将带来一系列的安全和管理难题。

记者在一张2007年1月由柳州市城市规划设计研究院测绘的小区总平面图上看到,C区停车场以及东面围墙所在地,的确标注为“规划城市道路”。


2007年的总平面图标注C区停车场及东面围墙所在地为“规划城市道路”

对于相关的问题,记者也联系了柳南区政府办,得到的答复是,此事目前正在处理中。今报也将继续关注相关进展。


来源 | 南国今报记者许洁琳 通讯员周密

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
关于小区制改街区制的思考
中央定调要拆小区围墙 今后城市生活或有5大变革
以下类型社区或将率先被“拆墙”,有你家吗?
停车其实可以不难
业主权益:小区的车位权属辨别
车位不够,绿化来凑?律师为您支招维护业主权益。
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服