用原文的图一做的说明：
79课中出现的图，作为线段分型考虑的话，红色的线段即是用线段本身的水平投影自然而成的特征序列，其中3和9的低点位置是相同的，在9没出来前，你可以认为3是底。要比较的话，12，34，56，从线段底分的s序列号来比较看的话，这三条就是，只比较低点的话自然是3低。同理，下图中的顶分，用X序列号的线段来比较的话，01，23，45，67，89的特征序列号中，只作为顶分来考虑的话，4是最高的，你没有理由忽视他的存在，8次之。假设这里每一笔的级别是代表30F的一笔（也就是5F级别的一段）那么根据以上的图解分析，这样的比较是符合定义的。但是把12，和36去比较的话，78又看做是56的延伸，这样就把3～8构成的五笔升级了，从30F的五笔（5F的五段）直接升级到30F的一段，把30F级别中的一段36或者38拿出来和30F级别一笔12和78比，放在课文79课中用于说明级别对分型的意义去理解还能转得过弯来，虽然这个弯转得有点大了：）但是对于前期基本概念还没清楚，特征序列到67课刚有点明白的，知道67课中刚说过－标准特征序列是不考虑线段的包含关系的，这里又出来个含包含关系的线段划分，不晕才怪呢。这课的理解，把分型作为对分段的一个拐点确认，还是有启发意义的。如果0点高于4就是一个很完整的30F三段，构建成一个30F级别的下跌型走势中枢，对日线来说就是向下的一笔。
放大级别操作的好处之一就是为了过滤掉小级别的波动，这课对理解分型的意义后用于对级别和级别的扩张有帮助，但是你用这课再去理解线段分型就不适用了，因为看问题的角度已经切换到下一组镜头：）再看下79课的标题吧。对前面的线段分型方法所做的图解，课文版的还是手工简约版的，划分原则照旧，利用线段本身的水平投影仍然作为最方便的线段划分方法使用。
最后引用课文的结尾一段作为点题：“注意，顶分型的时候是形成顶分型那天冲高卖，而不是收盘等顶分型都很明确了再走，例如在600008的903的例子里，只要当天不破20.9，肯定就是顶分型，这不需要收盘才知道，没开盘都知道的。关键是结合小级别的走势，却当下确认这卖点。然后第二天的回补关键看5日线是否有效跌破，而判断的关键，其实不在5日线，而在小级别的是否盘整背驰上。这些细微的技术问题，都需要不断磨练才能操作自如，现在，最好多找些图来看，先感受一下，否则一点概念都没有，操作什么？”
换言之，顶也好，底也好，都是在走出来后才知道的，明明一个高点就在你左边了，同级别的再次上涨，冲不过去的就可能是顶了，反过来底也是一样的道理。
联系客服
