6月16号，德国前总理科尔去世，舆论界话题量还不如三线明星的绯闻，如同一块沉入水中的泥土，并没有掀起多少涟漪。
事实上，研究二战之后欧洲历史与德国历史，科尔是一个绕不过去的名字。因为正是在他的努力下联邦德国和民主德国实现统一，完成一个历史周期轮回。
欧洲历史中罗马帝国之后是一篇散文，很多牛人想把它重新变成史诗，于是就出现一些相当欧洲始皇而不得的强人，名气最大的诸如拿破仑与希特勒，还有查理十四与威廉二世等人。为什么这些人主要出现在法国和德国？
其实很简单，德国和法国是欧洲大陆的大国，占据好地方，有雄心和理想。
另一个因素是，基督教之新教世界政教分离的过程导致四个强国，英美为海洋帝国，德国与法国为大陆帝国。
英美的战略对大陆国家实施离岸平衡，属于海洋思维。德国与法国主要专注于欧洲大陆的统一，还是传统大陆思维。从这个角度大致能理一下欧洲爆发的两次世界大战。
二次世界大战，以德国再次战败，以第三帝国被肢解，结束。
科尔的贡献，就是把因为希特勒统一欧洲战略失败而被肢解的德国缝合起来。对于德国而言，这是一个小周期的轮回，分久必合的一个过程。
但从更大角度看，科尔缝合的不仅是德国一个小周期，也是欧洲走势的一个大周期，欧洲腹地从冲突前沿变回心脏核心。
一次世界大战之后，德国基本上也被肢解。希特勒通过谋略和铁血让德国重新站了起来，但没有改变德国再次倒下的命运。科尔缝合德国，并且让统一之后的德国借欧盟重新站起来，是另外一个策略。并不是说科尔比希特勒更牛。而是科尔抓住了历史机遇，抓住东欧剧变的机会，说服一心求变且天真的戈尔巴乔夫。
如果把冷战结束分成三步走，第一步是东欧剧变，最后一步是苏联解体，中间那一步就是科尔主导的德国统一。可以把德国统一看成东欧剧变的高峰，也可以看成苏联解体的导火索。科尔的高明之处就在于利用了戈尔巴乔夫的天真与求变心理，在美国的支持下周旋于苏联、英国、法国之间，从而达到自己的目的，相当精彩。
科尔去世，应该是盖棺定论的时候。个人认为，作为推动冷战结束的三巨头（戈尔巴乔夫、老布什、科尔）之一，他应该是二战之后西欧最重要的政治人物（之一），地位在啥切尔夫人之上。
然而舆论仿佛把他遗忘了呢。
也许要到戈尔巴乔夫去世的时候才能勾起世人对冷战结束进程的记忆吧。
联系客服
