佳能1DX2、尼康D5、索尼A9，谁的画质更好？

作者丨 梁爽

________

一直以来体育摄影领域旗舰单反都占据主导地位，然而在今年似乎出现了一点点变化，索尼发布速度旗舰微单A9。

A9凭借内置堆栈式CMOS，支持20张/秒无黑屏高速连拍、高达93%的对焦点覆盖取景范围，这些强悍的参数即使旗舰单反也无法比拟。作为体育摄影领域的挑战者，我们最关注的自然是索尼A9的画质表现和追焦性能能否与佳能、尼康抗衡？

这次找来佳能EOS-1D X Mark II（以下简称1DX2）、尼康D5（CF版）两款顶尖单反，进行一次跨品牌的画质横向对比。强悍的参数只能带来第一眼惊艳，真正实力还是看实拍效果。搭载了最新的堆栈式CMOS的索尼A9画质有什么独到之处？为此，对三款相机进行同参数实拍画质对比，进行各级ISO画质对比和宽容度还原测试

ISO画质测试（RAW）

________

 

测试条件：

佳能1DX2+EF 85mm f/1.2L II USM

尼康D5+AF 85mm f/1.8D

索尼A9+FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS（85mm端）

设置为RAW、多重/矩阵测光、自定义白平衡（2900K）、焦距85mm、光圈f/8.0。PS自带Adobe Camera RAW 9.12（减少杂色设0）打开比较：

红框区域为ISO测试截取位置

从测试结果来看，ISO 800以下三款相机的画面都非常干净；ISO 1600时三款相机开始出现轻微的黑白噪点，暗部（黑背景）颗粒开始粗糙；ISO上升至3200时，三款相机开始有轻微彩色噪点出现。总的来说ISO 100-3200三款相机表现在伯仲之间，差异微乎其微。

左：1DX2 中：D5 右：A9

ISO 6400(点击查看大图)

ISO 6400暗部(点击查看大图)

ISO 12800(点击查看大图)

ISO 12800暗部(点击查看大图)

ISO 25600（点击查看大图）

ISO 25600暗部（点击查看大图）

ISO 51200（点击查看大图）

ISO 51200暗部（点击查看大图）

ISO102400（点击查看大图）

ISO102400暗部（点击查看大图）

ISO204800（点击查看大图）

ISO204800暗部（点击查看大图）

ISO409600（点击查看大图）

ISO409600暗部（点击查看大图）

ISO6400开始增加了黑色背景的暗部对比，读者可以更全面的了解画面亮部、暗部的表现。

ISO6400时三款相机的彩色噪点愈加明显，亮部（主板）三者差异并不大，D5噪点控制稍好一点，1DX2和A9基本相当，而暗部（黑背景）我们可以看到1DX2的红蓝彩噪更多，索尼A9与尼康D5表现接近，A9由于像素更高噪点显得更大一点；

上升至ISO12800，亮部1DX2在黑色芯片上的蓝色噪点更明显一点，索尼A9与尼康D5相近，索尼A9细节更好一些；再看暗部1DX2红蓝噪点最为严重，黑色背景有发蓝倾向，尼康D5红蓝噪点抑制最好，画面还能基本保持为黑色，索尼A9介于尼康和佳能之间。

ISO 25600-204800，我们可以看到趋势并未改变，亮部三者差距较小，1DX2稍差于另外两款相机，最大差异出现在暗部：1DX2的红蓝噪点愈加严重，黑色背景的白色印记已经被淹没，整体发蓝，而尼康和索尼的表现比较接近，索尼发蓝偏色更明显一点；

到了ISO 409600，索尼A9已经不支持这么高感光度，佳能和尼康的暗部已经变蓝，相比之下，佳能噪点颗粒更粗更大。

总的来说，佳能1DX2、尼康D5、索尼A9可以说代表了当今全画幅高感画质的最高水准，真要分出个高低上下也是在ISO6400以上超高感光度下。从实拍来看，尼康D5在ISO 3200以上展现了强悍的抑噪能力，三者中表现最好，令人惊讶的是索尼A9，虽然有效像素是三者最高的，但在高感画质上与D5差距并不大。

宽容度画质测试

________

 

既然1DX2、D5、A9都是为运动摄影而生，高感出色完全是意料之中的事情，可能有部分用户需要兼顾一些风光拍摄，那么低感宽容度是个重要指标。

 

那么，它们又表现如何呢？我们采用“暴力还原”的测试方法：

三款相机设置ISO 100、F8光圈，在正常曝光基础上分别进行+1、+2、+3、-1、-2、-3、-4、-5曝光补偿，如此得欠曝、过曝严重的RAW照片，放到Adobe Camera RAW 9.12，将曝光向相反的程度进行还原,“减少杂色”全部归0。

 

红框区域为宽容度测试截取位置

需要注意的是在同样曝光参数下，佳能1DX2如果正常，尼康D5和索尼A9的画面会偏亮，反之佳能会偏暗。当+1过曝情况下，三款相机都非常轻松拉回，画面细节没有任何影响；曝光加到+2时，三款相机依然可以拉回细节，主板并未出现偏色；过曝达到+3时，三款相机虽然可以拉回大部分细节，但我们可以看到主板出现偏色，一些过曝发白的区域已经拉不回细节。

左：1DX2 中：D5 右：A9

-1欠曝

-1还原后100% （点击查看大图）

-2欠曝

-2还原后100% （点击查看大图）

-2暗部还原后100% （点击查看大图）

-3欠曝

-3还原后100% （点击查看大图）

-3暗部还原后100% （点击查看大图）

-４欠曝

-4还原后100% （点击查看大图）

-4暗部还原后100% （点击查看大图）

-５欠曝

-5还原后100% （点击查看大图）

-5暗部还原后100% （点击查看大图）

在欠曝情况下：

-1欠曝，三款相机均能轻松应对，拉回全部细节，暗部没有明显噪点；

-2这种欠曝程度，三款相机均可拉回大部分细节，但在暗部（黑背景）佳能1DX2和索尼A9只有轻微彩噪，而尼康D5的暗部出现明显蓝色噪点；

-3欠曝下三款款相机暗部均有彩色噪点，佳能抑制彩噪更好，索尼次之，尼康表现最差；

-4欠曝时，尼康D5依然最差，画面出现彩噪条纹，佳能和索尼表现接近；

-5欠曝对于三款相机来说已经不堪使用，其中尼康的画面已经彻底变蓝，佳能和索尼接近，佳能略好一点。

在ISO100宽容度测试中，我们可以看到与高感测试大相径庭，高感表现最好的尼康D5在这里垫底，而高感稍差的1DX2宽容度表现突出，索尼A9则表现相对均衡。

对于体育运动摄影师来说，三款相机的可用ISO范围内都有不错的画质，追求高感极限D5更有优势，而想要兼顾风光拍摄1DX2则更合适，A9也展现出自己的强大实力，可以与两款旗舰单反正面较量。

评测总结

________

从前文两大测试我们可以看到三款相机都是针对体育摄影优化，长项是高感画质，宽容度放到全幅相机序列中只能算中等偏下的水平。然而文无第一武无第二，高感测试中尼康D5可以说是顶尖之中的顶尖。

在宽容度测试中，虽说是此类机型的短板，但佳能1DX2的表现令人印象深刻，一改以往对佳能的印象，可以说佳能从1DX2、5D4、80D这代开始加强宽容度表现。

索尼A9的堆栈式传感器展现了半导体技术的先进性，画质方面表现全面，与C/N相比不偏科无短板，未来重点应放在远摄镜头群建设和追焦性能改善上。