先贴一篇论文的情况《明代解元考中进士的比例、年龄与空间分布》
郭培贵
明代各直、省乡试共应产生解元1 278人,大致占明代举人总数的1.25%。解元考中进士者602名,占确知解元总数的50%,高出明代举人考中进士平均比率26%;各直、省解元中进士率以浙江和南直为最高,达70%以上,而广西仅为21.8%。各直、省解元和解元进士空间分布的广泛程度与其科举的发达程度呈正比;南、北直隶俱有外省人考中解元和解元进士者,北直分别占其解元和解元进士总数的41%和36.2%。明代解元考中进士的平均官年为32.24岁,比一般进士的平均官年小0.53岁;而其实际平均中式年龄则应为33.9岁,对改善明代官员队伍的年龄结构和活力状况仍然发挥着积极作用。……
[关键词]：明代;解元;解元进士;空间分布;中式年龄
[文献类型]：期刊
[文献出处]：《清华大学学报(哲学社会科学版)2012年05期 》
工兵：这不光是运气，是各省状元在打全国排位赛啊……
橙色指挥官：前阵子去千岛湖玩，发现在当地，海瑞这个会试都没过的外地人比土生土长连中三元的商辂更有名。
▲刻本中的商辂绘像
刚果花园：关键科举考试是文科考试，没有标准答案，没有统一的评分标准，偶然性自然会大大增加。科举考试过程中个人的好恶占了太多因素，所以考试前要揣摩考官的心思和好恶。
名气这个东西靠宣传，能力这个东西靠实践，完全两种不同的套路。有名的人不见得有能，有能的人不见得有名。某些国家重点科研项目研究人员隐姓埋名三四十年，在老百姓心中的名气还不如一些绯闻缠身的娱乐圈明星呢。
橙色指挥官：是的，漂亮的导游妹妹说起海瑞来如数家珍。我：你们淳安出过一个连中三元的名人，你知道吗？导游妹子完全没概念，而商辂的雕塑就在她身后。
天下无谍戴雨农：他是六元，不仅仅三元。通俗的说，他打的每一级排位赛都是冠军。千年科举，独此一人。
empgu：明代的六元是黄观，商辂是三元而且这三元也不是连中，乡试解元到殿试状元隔了好几年。
刚果花园：地域差别自然存在，地域歧视同样存在，甚至乡党的力量都会左右考试结果。但这些都不是主要因素，主要因素依然是考官个人好恶，比如“奉旨填词”的柳永。
aseria：海瑞也算是举人做官的典范了。
乾纲独断光绪帝：主要是各地文风和教育质量的差距吧，西北地区从宋代开始在科举成绩方面就没法和江南比了。
越地黄星：苏州差一点连中三元的王鳌也没有没中进士的唐解元有名。
德玛西亚：他这号庸人不出名有啥奇怪的，商是赶上他那个时代平庸了。
wcg1985：这么说的话，我白完出的一堆状元进士，哪个也没包黑子有名啊……
empgu：解元跟解元也不一样，南直隶或者浙江这种死亡赛区出来的解元中式的概率肯定要比边疆地区的解元强得多的多嘛。
叶鸿慈：左宗棠的亲二哥左宗植就是何他同一科的乡试解元，也是一辈子没有能中进士。
南海游鱼：史上最有名的状元该是文天祥了吧？但他的名气和状元无关。多数人好像也不知道他曾中过状元。
fy01091：其实科举考试早期的贴经、墨义，是直接针对原文，倒是有标准答案的，但是容易演变成死记硬背。
而考作文写作实在是没标准答案，阅卷者的个人文字偏好就会起很大的作用。其实后来出现的八股文也有算是在文章体裁方面进行标准化的一种尝试。
tslq：有功业和没功业的不能比啊。当年左宗棠在湖南巡抚幕中的时候，骂一名来办事的武官“王八蛋滚出去”。武官深以为耻，认为是左宗棠瞧不起武将，回家以后，建了一座二层小楼，让两个儿子，穿上女装住在楼上，只许读书，不许下楼。中了秀才，才许脱掉女内衣，中了举人才许脱掉女外衣。后来他两个儿子倒是很争气，先后中了进士，扬眉吐气，终于超过左宗棠了。可问题是，左宗棠大名现在，仍然流传，这两位进士的名字，谁知道呢？
下水道里的鳄鱼：士大夫科举到了清嘉庆已经是脱离帝国本身的赘物，还跟不上西学，死定了。
橙色指挥官：额，说实话要论功业，我并不觉得商辂的功业不如海瑞。商辂只是可惜和于谦同一个时代，而于谦太耀眼了点。
cliffx：樊增祥还算挺有名的，也算一段佳话。
tslq：除了因为诗作艳俗得了个“樊美人”的诨号，也就是在和左宗棠这段公案才会被人提起来。以清末的形势，一直做到护理两江总督，可有几个人听说此公干过什么实务了？
日月重开：
会试其实还是很靠水平的，但殿试运气成分很大。而且，从个人绝对出发，考进士是有很大运气成分，但从宏观角度就不是了，这幅图很能说明一些问题。
联系客服
